[讨论]请大神来比较一下狂王655 小提琴 ZLC 玻璃鸟啊！！

hcy900701 · 2010-12-24 20:11:00

小弟急需学习学习！

[此贴子已经被作者于2010-12-24 20:23:56编辑过]

mcgrady116 · 2010-12-24 20:16:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

金鑫9 · 2010-12-24 20:21:00

发力好用狂王655 。打摆速用小提琴，要全面用ZLC, 反手好用玻璃鸟。。。。要爽就用蝴蝶郭跃限量，黄实CL.............呵呵，一家之言，供参考。

hcy900701 · 2010-12-24 20:25:00

不好意思啊，波尔ZLC

mcgrady116 · 2010-12-24 20:41:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小油条 · 2010-12-24 21:10:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

弧圈横打 · 2010-12-24 21:34:00

[em1002]

浪漫的蜗牛 · 2010-12-24 21:37:00

QUOTE:

以下是引用mcgrady116在2010-12-24 20:41:00的发言：

波尔ZLC击球手感软而弹，暴发力好，很突出近台的速度，借力很强，回弹稳健，拉球弧线比较犀利，有一定底劲，防守中规中矩。因回弹很快，对反应及发力动作有一定要求。适合基本功较好球手。

小提琴重量很轻，拍面较小，板面较硬，击球时“点击”感觉非常明显。摆速快，很好上手，习惯后总能打进甜区。板身较硬，形变不大，回弹快但手感不剧烈，防守很强。小球非常舒服。相持不易掉球，发力时旋转很强，只是底劲不如ZLC。手感比ZLC亲和，对使用者要求比ZLC稍低；

狂飚王655继承了狂王的厚硬面材，小球不震手。加厚了板身，使相持速度有了一定提高，弱于ZLC，和小提琴比较就看海绵了，击球有震手感，手感较小提琴模糊，仍优于大部分硬五夹，只是较老版狂王相比不容易完全打透，习惯以吃球深度控制的球手可能会不习惯，弧线冲但旋转不强（更好的暴发力下旋转会更好），发力时底劲明显强于ZLC和小提琴。中等力量下特点不突出，但也无明显弱点，而且拉球底劲强的特点非常惹人迷恋!对技术水平要求较低，一般水平球手用此板也有不错发挥，如要发挥底劲优势则需要良好的身体素质或专业的训练。波璃鸟我是没有打过的，不再评述，留给高人。以上言论皆属一家之言，不同球手也许会有不同感觉，仅供参考

[此贴子已经被作者于2010-12-24 21:15:47编辑过]

ZLC 看来值得一试

hcy900701 · 2010-12-24 23:32:00

不错不错，赞一个！

wangyize159 · 2010-12-25 00:10:00

不错不错，赞一个！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论]请大神来比较一下 狂王655 小提琴 ZLC 玻璃鸟啊！！

22条评论

我为大家做好事 国 省 普狂的鉴定及详细图片

说点什么

浏览过的版块

进步勋章

优秀贡献勋章

水神勋章

大富豪勋章

精英元老勋章

活跃之星勋章

文学大师勋章

神回复

400-600-1289

[讨论]请大神来比较一下狂王655 小提琴 ZLC 玻璃鸟啊！！

我为大家做好事国省普狂的鉴定及详细图片