高军的底板为什么会是松下浩二？

很好的证实了“有能力什么都能打”和“习惯了什么都一样”这个说法

我也试过别人的松下，并不觉得很软，对方的松下正手配的是紫尼

“有能力什么都能打”、“习惯了什么都一样”

首先松下浩二是个软板，但在近台并非没有力量。

其次，高军的打法不能说是近台快攻，直板正胶单面一定就是近台快攻吗？蔡猛杨影要么不懂装懂，要么就是混说。高军的打法出自河北，小球好，反手能扛，年轻时速度跟得上，正手有一定杀伤力时，可称为近台快攻。但是现在就不是了。现在的高军，可说保持着过去的优点，也可说吃老本，但其缺点一直是缺点，就是正手架手高，握板后面没有支撑点，偶尔有突击，但落点力量都差得多啦。现在高军这种打法，只能说是“前台防御结合突击”，据说日本也有个相似的叫法。比高军时代稍早的李慧芬，应该就是这种打法，正反手都又稳又粘，再结合突击和发抢。

直板正胶有很多种，庄、李、徐、江、陈、刘，都不一样的。

首先松下浩二是个软板，但在近台并非没有力量。

其次，高军的打法不能说是近台快攻，直板正胶单面一定就是近台快攻吗？蔡猛杨影要么不懂装懂，要么就是混说。高军的打法出自河北，小球好，反手能扛，年轻时速度跟得上，正手有一定杀伤力时，可称为近台快攻。但是现在就不是了。现在的高军，可说保持着过去的优点，也可说吃老本，但其缺点一直是缺点，就是正手架手高，握板后面没有支撑点，偶尔有突击，但落点力量都差得多啦。现在高军这种打法，只能说是“前台防御结合突击”，据说日本也有个相似的叫法。比高军时代稍早的李慧芬，应该就是这种打法，正反手都又稳又粘，再结合突击和发抢。

直板正胶有很多种，庄、李、徐、江、陈、刘，都不一样的。