找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

快捷登录

手机号码，快捷登录

手机号码，快捷登录

首页 › 论坛一区：乒乓器材讨论 › 乒乓器材装备 › [讨论]在这种情况下，涩性套胶能否替代粘性套胶？？？
  • 回复
  • 收藏
12下一页
返回列表 发新帖

[讨论]在这种情况下，涩性套胶能否替代粘性套胶？？？

紫冥幽梦 2006-4-20 12:15:00
如果直拍横打和正手的进攻使用率差不多，那反手的套胶适合用cj8000内能弧圈型这种涩性套胶吗？？？由于涩性套胶粘性较弱，是否会影响横拉的旋转程度？？？相比之下，cj8000内能全面型是否会比cj8000内能弧圈型更适合呢？？？请高手们不吝赐教！！！
支持原创，赞赏一下
回复

使用道具 举报

19条评论

SAGA-QD 2006-4-20 12:22:00
呵呵，由于每个人习惯不同，肯定是不能替代啦

涩性套胶用在反手还是比较不错的，可以保证速度

涩性胶靠海绵形变来制造旋转，只要手法正确，不存在旋转弱的问题，不过发球的时候可能旋转比粘性的弱些

内能型和弧圈型一粘一涩，都可以放反手，最终还是看使用者的手法更适应哪个
---------------------------------------------- 爱拍一：96克CYPRESS MAX+蝴蝶T05+C8长胶 爱拍二：96克铝牌小拍面特注+SINUS 阿尔法 爱拍三：重伤过的极品吕林 10.5MM
回复 支持 反对

使用道具 举报

紫冥幽梦 楼主 2006-4-20 12:31:00
据说cj8000内能两面弧圈型太容易透板，海面厚度用max型或灌胶会有所改善，请问这种说法是否合理？？？
回复 支持 反对

使用道具 举报

SAGA-QD 2006-4-20 12:35:00
因为海绵软所以容易透板，不过透板不一定是坏事啊

用厚点的海绵肯定不容易透板
---------------------------------------------- 爱拍一：96克CYPRESS MAX+蝴蝶T05+C8长胶 爱拍二：96克铝牌小拍面特注+SINUS 阿尔法 爱拍三：重伤过的极品吕林 10.5MM
回复 支持 反对

使用道具 举报

紫冥幽梦 楼主 2006-4-20 12:41:00
透板是不错，就怕太透了打木头，呵呵，我的是四碳底板，以前用狂二，又不灌胶，怎么也打不好，现在决定去换最软的狂三，希望能有所改善。
回复 支持 反对

使用道具 举报

御剑江湖 2006-4-20 13:41:00
应该是我的情况吧……打不惯涩性套胶
使用频率相当的话，反手少不了侧拧与拉下旋，这两样恰恰是涩性套胶的弱项
回复 支持 反对

使用道具 举报

织梦猫 2006-4-20 21:28:00
当然不能了
最接近神的人
回复 支持 反对

使用道具 举报

CYH 2006-4-21 19:24:00
两款哪个合适，可以借鉴一下《PALIO套胶全公开》里的有关评测。涩、粘放在反手都可以，如果起下旋为主用粘的好，如果主要是平击或上旋对抗相持，涩的好些
回复 支持 反对

使用道具 举报

SAGA-QD 2006-4-21 15:58:00
指撞击和摩擦的比例，见11楼
---------------------------------------------- 爱拍一：96克CYPRESS MAX+蝴蝶T05+C8长胶 爱拍二：96克铝牌小拍面特注+SINUS 阿尔法 爱拍三：重伤过的极品吕林 10.5MM
回复 支持 反对

使用道具 举报

紫冥幽梦 楼主 2006-4-21 15:36:00
所谓的手法得当,是指什么?要更压拍?还是摩擦更大?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12下一页
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐
紫冥幽梦新手上路
广告招商 TEL :15227572288

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号：冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享，本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与我们联系更正、删除。 客服电话：4006001289 客服QQ：4006001289（企业QQ）