找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

施碳.施轻碳,普碳谁更锋芒

吴静玉 2006-1-13 10:04:00
请各位大侠赐教,对一个喜欢暴力级弧圈的球友来说上述三款板中哪款更适合,更容易上手,更容易透板,本人的力量绝对是暴力级,板轻板重对我来说绝对不是问题,关键是哪款更适合我,本人是横板两面打磨试弧圈,在这里先谢过了
支持原创,赞赏一下

6条评论

吴静玉 楼主 2006-1-13 10:11:00
再问一下,施碳,施轻碳,普碳都是桧木面材吗,麻烦各位对这三款板的材质给详细的介绍一下[em01]
太极金星 2006-1-13 10:13:00
谱碳[em01]
hhxudidtf 2006-1-13 22:07:00
我就用普碳,别的都没有用过。它很好用的。试试吧
吴静玉 楼主 2006-1-14 09:30:00
谢了3楼,4楼我还没用过普碳,买款回去过把瘾[em17]
任我翱翔 2006-1-15 11:08:00
施碳的表面都是,普没用过,施碳脱手太快
打不死1 2006-1-27 23:09:00
我用过普碳和施碳,后者明显在进攻手感上绝对上风,力量更足,不震手。 由于球拍重心的原因,速度快,上台率更高于普碳。 为减轻重量,本人正手采用普狂3,41度,弧旋为主;反手采用palio Cj8000全面性内能42-44套,在减轻重量的同时,降低整拍造价,用后反手比普碳稳定,有信心相持,正手杀伤力加倍,出球后劲十足。 缺点为整拍偏重,反手更易搓出高球。(估计是弃外套、采用35元价位国货的后果)但本人相信通过熟悉和进一步练习会改善症状。 最后,就相中碳板的原因发表个人见解如下,凡良好手感都是靠训练积累出的,不能过于依靠球底板寻找稳定,业余选手必须要有一击毙命的一板球才能找到王者的自信和在球台上的霸气,施碳是我不二的进攻选择!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)