关于TI5.4的使用感受及一点困惑

      收了块TI5.4，在家放了很久，上周将正手普狂3，反手普天极3从尼斯碳王上撕下来粘钛5.4上了，感觉很不多，跟大家分享一下。

      上周用了正手普狂3，反手普天极3，都是39度，都是刷了一次胶水，拉弧圈球有一种惊艳的感觉，球速快，弧线低，下扎明显，防守不差，尤其是主动防守，防守时多一点向前带的动作，回球旋转较强；攻球比较扎实，稍稍有一点发空，但方向感还是不错的，反手拉球有旋转有速度，弹击的话用拍头和拍边缘，球速及稳定都有保证，台内小球和起下旋没试。

      这周正好清明节放假，还是上周末去打时粘好的拍子，有意想试试不灌胶会怎么样，完全没有了上次的那种感觉，海绵僵硬，拉冲速度出不来，旋转还有；攻球发空，命中率明显下降，下网超多，手感上感觉颤动明显。

      随后将套胶撕下后刷了一次胶水，重新粘上，又回到那种超爽速度感，不单单是暴力，没有过多的颤动，手感清晰，拉球旋转速度俱佳，攻球扎实。今天特别试了下搓球和发球，反手天极表现不错，搓球手感敏锐，旋转强烈，摆短时稍稍有些容易冒高，劈长的话比较稳定，由于球板比较轻，台内拧拉只要发上力，球质量非常高，包括正手台内挑球，也相当不错，不过由于年过30，长小肚子了，腿部力量下降，步法到位相对困难，有时候打不到正确的击球点上，失误较多。发球的话，我感觉正手狂3发球不如天极3那么吃球那么转。

      我的打法，横板两面弧圈快攻，正手好于反手，正手近台、中台、远台都可以，反手主要在3M内，小球的话跟熟悉的人控制的很好，不熟悉的人就差一些（我感觉不是手法问题，是判断问题，有点小近视，不太看的清楚球触拍时的摩擦，喜欢根据弧线和习惯来判断）。

      96年开始打球，2002年开始折腾拍子，刚开始打直板，2000年手腕摔伤，后来改了横板。

      现在手头上的拍子有直板的尼斯，尼塔古一个七层会木（S开头的，英语不好记不住了），横板：黄OC，老YE 2块，黄EG，红底金字老AE，红黑7.6，波尔精神2块，YOD，钛5.4，达卡7P2A，尼斯，超杰C，科贝尔（铁牌），孔纯木（铁牌），红双喜016。

      横板用的最多的几块拍子及次序：016，老YE，老AE，黄EG，波尔精神；其中早期016用了3年，后来一直用YE，期间用AE、EG打过一阵，不过YE一直是主板，近1年来开始用波尔精神。其他的拍子都是试过个把月，然后就放弃了。

      对比下的话小球最好的是YE，中台拉球最舒服的是TI5.4，近台拉球和攻球最舒服的是波尔精神。

      其实在波尔精神和TI5.4之间很难取舍，因为我练球的时候比较放得开，很多球都敢打敢拉，钛5.4能够发挥很大威力，可是到比赛的时候就比较拘谨，大多数都是中等发力，这个时候波尔精神表现明显比TI5.4要好，而两个手感差距很大，混合起来打的时候手感容易乱，不知道最终选择哪个。