横打长胶的探索

赵炜 · 2005-2-4 03:08:00

本人OC反面贴755长胶，正手拉球马马乎乎，由于在日常比赛中，正手回反手这仪问题一直解决不好，于是开始练习横打长胶，自我感觉效果很好，比反胶容易大下旋，并且需要掌握的动作比反胶要少很多，练习起来相对困难较少，只需掌握打一个动作，根据来球的旋转适当调节一下动作就可以了。

liuqin72 · 2005-2-4 19:37:00

可行，邓亚萍用７５５能与对手对反手，虽说她是横板，但直板也能够借鉴，不过得贴块薄海绵，据说邓用１。２的海绵

直板爱好者 · 2005-2-4 12:53:00

首先楼主的探索精神是很宝贵的！
谈一点拙见：“练习起来相对困难较少”的、而“效果很好”的大便宜、大捷径在乒乓练习中应该是没有的，一分耕耘一分收获，除非你碰到不熟悉长胶的。
长胶“需掌握的动作”一点也不比反胶少，少了则威力肯定不济，除非对手不熟悉长胶。
的确有利用反面长胶、根据来球旋转、调整拍形“撩”一板的技术，不能算打，有一定的速度且球发飘，但跟水平高一些的且不怕长胶的打也只是一个有些无奈的过渡手段，谈不上效果很好且易被当做弱点抓住。
长胶横打的死穴（个人观点）是无法、或说很难有效对付好的高吊，因为挂住伺机冲是对付长胶的一般路子也是很积极的路子（跟长胶打用下旋偏多不是好路子），如果利用长胶横打对付反手位的高吊则极易失误，当然不排除通过苦练解决的好的可能，就象朝鲜的金云美（名字是否有误？45届单打第三战胜李菊、02亚运朝鲜女团三号战胜李楠的那个家伙），但她是以磕为主，打、撩少，主要是打太易失误，撩虽发飘但易出长球、且旋转不够。
但不管怎么说，楼主的探索是可贵的。

gong_chen · 2005-2-4 10:02:00

如果你有机会参加正式比赛，你就会知道，练着玩的命中率和比赛的命中率，完全不相同。长胶的失误率还是比反胶要高不少。

gong_chen · 2005-2-5 16:43:00

我的印象中，邓用的是1。5的海绵，长胶的味道已经比较少了，有点半正胶半长胶的意思，加上她的技术精湛，所以她反手可以相持几板。

我有一张普通的755套胶，海绵厚度才0。8，差不多才是邓用的755的一半，打起来还是很难控制的。

有所得总有所失，既好控制又怪的长胶是没有的。

liuqin72 · 2005-2-5 20:11:00

可能是我记错了，不过确实说明海绵的重要

315328346 · 2005-3-23 01:36:00

喜欢打球吗？给个理由先。需要理由吗？不需要吗？需要吗？不需要吗？

冯一超 · 2005-3-27 15:08:00

我想楼主贴长胶只是为了对付反手位比较突然的长下旋.其余的还是用正面吧.

zhangmingf · 2005-6-19 09:53:00

横打长胶的探索好！！！
本人用银河T1，正面狂3（41）反面贴银雕837长胶（无海绵），正手拉球更马马乎乎，攻球马马虎虎，但反手高球都不会用长胶横打，现开始练习横打长胶，但练习起来相对困难较多，怎样“只需掌握打一个动作，根据来球的旋转适当调节一下动作就可以了”？能再详细一点好吗？望赐教！

gong_chen · 2005-6-19 14:17:00

“只需掌握打一个动作，根据来球的旋转适当调节一下动作就可以了”。。。。。。这个结论的得出，可能和他周围打球的人相对水平较低有关系。实际上这个结论是不成立的。

4楼说的其实很到位了，楼上的可以仔细参考。

		自动登录	找回密码
密码			注册

横打长胶的探索

18条评论

横打长胶的探索

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289