底劲?是指什么呢?和弹性是一回事吗?

日单桧 · 2006-2-12 23:01:00

底板的底劲是说什么呢 ?是不是说的底板的弹性呢底劲不足是弹性小吗?器材斑竹说不是一回事请问高手到底是不是一回事呢? 给我讲解一下好???吗??
谢谢

日单桧 · 2006-2-15 22:11:00

请懂的高手继续跟贴

小俊.精英 · 2006-2-15 22:26:00

底劲是蕴藏在球拍内在的一种能量,需要同过使用者的发力,球拍发生的型变,触球后的蓄能使球板迸发出的一种力量!
而弹性,是一块球板比较表面的一种现象,我们可以简单的理解为作用力和反作用力的一种表现,那么相对较硬的板,或是力材较为坚挺的那么他的弹性相对来说就比较大.

有时侯底劲和弹性是一对矛盾的关系,因为弹性好的板,底劲不一定大,比如CL,而底劲大的板不一定弹性很强,比如OC,当然这一切都是相对而言的,这要看你所找的参照物是什么.但我们也不可以把OC和CL绝对话,因为我只是拿他们举了个例子,这些问题都可以通过使用者的技术来祢补的,比如OC你觉得弹性不强,那么在推挡我弹击时加力,或者配海绵较硬或较弹的套胶,加上灌胶来补充.如CL你觉得他底劲不好,那么在远台你可以加强你的发力,彻底打透力材,使之也发生一定的行变,或是选海绵稍软一点的套胶都可以很有效的解决.
所以球友在选拍的时候切莫迷信,因为没有最好,最完美的底板,和套胶,只有最合理的配制和技术才是最重要的!!!!!!!

CYH · 2006-2-15 23:22:00

恩，小俊说的很经典！

不科学的说法，或者说不严格的说法：我们说一个板的弹性好，往往指其借力比较好，在自己没有主动发力或发力不大时，板本身就能提供相应的速度力量；说一个板的底劲好，往往指发全力时底板能提供出和发力相应的速度和力量。

正如小俊所说，这种不严格的说法下的弹性和底劲往往是对立的。弹性好的底板，在你准备发大力冲的时候，还不等你的力量全部发出来，球已经被底板本身的弹性弹出去了，从这个方面说，弹性好的底板未必底劲好。而底劲好的底板往往有个共同点，就是吃球比较好，不论是软五夹板如OC，还是整体刚性比较大的单桧和施碳（施碳虽然刚性大，但表面却是一层不算薄的桧木，以便于吃球）

当然，这个问题还是有相当复杂度的，不仅涉及到板本身的问题，还涉及到撞击球的瞬间球的形变以及能量的损耗等等方面，估计不用点物理知识解释不太清楚。

狼的影子 · 2006-2-16 21:39:00

看了以上高手发言

偶掺和一句，靠接力打球为主的，选弹性大的，靠自身发力为主打球的，选底劲足的？

不知对否？

CYH · 2006-2-17 00:34:00

9楼朋友说的差不多吧，如果单考虑力量情况应该是这样，但还有其他一些技术方面的要求，比如对小球的要求等等。

日单桧 · 2006-2-16 23:50:00

差不多吧小俊和斑竹到底是厉害谢谢了~~~[em04][em05][em07]

小俊.精英 · 2006-2-16 21:11:00

CYH大哥说的是!
所以我觉得没有一块球板能做到底劲又强,弹性又强,在这之中固然有些接近的,当然我个人人为一些比较全面的球拍比如TO,YSC,YO都很不错,但但他们也面临一个比较大的问题,就是中庸,初试,觉得弹性不错,底劲也不错,旋转也不错,但长时间使用后或者当你的水平达到一定境界后,你会觉得,真的到你发全力的时候他的底劲并不是很充分,或者他的弹性并不像某某某球拍那么大,这就对了,因为他们中庸,所以特点就不是很突出,但并不是我说他们不好,作为业余爱好者来说,我是非常推荐大家使用以上我所说到的这三块球板的,就如同我们平时做人一样,有得有失,不可能面面具到!所以球拍也是这样,底劲好,弹性就不一定好,这都是需要我们的技术来不断完善的,而中庸就会特点不突出,那也需要我们的技术去解决!
最终得出的结论是:球拍只能赋予我们一部分,不是全部.................................

[此贴子已经被作者于2006-2-16 21:17:38编辑过]

tomguy · 2006-2-12 23:45:00

我认为

弹性：指较小的击球力量下，球拍的弹性。

底劲：较大击球力量，导致底板产生较大形变后，出球的力量。

不知道是否正确。

gong_chen · 2006-2-13 08:25:00

我个人理解，简单的说，底劲，就是球拍的弹弓效应的另外一种说法。

		自动登录	找回密码
密码			注册

底劲?是指什么呢?和弹性是一回事吗?

10条评论

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289