也谈“打与磨”

请大家先思考三个问题。

问题1：撞击的比例越少，摩擦的比例就越大吗？

问题2：撞击的比例越少，摩擦就越强吗

问题3：增加撞击，一定不利于摩擦吗？

撞击不但提供“力量”，还提供“吃球深度”

而“吃球深度”是摩擦的前提。

如果撞击的比例是0%，那么吃球深度就是0，

也就是没有摩擦，擦边而过，根本没打到球，旋转当然也是0。

若来球高度足够，扣杀是最好的选择（不考虑失误和旋转带来的战术变化）

因为是纯撞击，力量最大，给对方的反应时间最短。

扣杀可以把身体的力量最大程度的转换为球的飞行速度。

若来球高度不足以扣杀，必须制造弧线才能过网。制造弧线的方法有二。

一、利用重力。小力量击球，让球在空中飞的久些，飞行时间越长，重力的影响越明显，弧线越弯。

二、利用旋转。旋转越强，弧线越弯。

薄拉的高调弧圈，同时具备两个因素。所以是最稳妥的击球方法？

不是，弯曲的弧线是为了避免下网，而高调弧圈比网高出太多了，弯曲程度早已足够保证击球过网了，

把球打那么高，又加那么多旋转，并非为了过网。而是为了球触台后产生巨大的向上弹、向前冲的力量。增加对手回球难度。

只有前冲弧圈和高度较低的小高吊，才需要考虑避免下网的问题。

不足以扣杀的球，想打出力量来，才需要加强弧线。

弧圈球，因旋转与空气摩擦，受到与飞行方向垂直的力，这个力不改变飞行速度，只改变飞行轨迹。

使轨迹更弯曲，本来会出台的球，加了上旋后就可以落台了。

前冲弧圈球，身体的力量总会有一定比例转化为旋转，一定比例转化为球的力量。

如果是薄拉，或许还有一定比例的力量被浪费了。

（球拍的挥动速度很快，但因为摩擦太薄，旋转不是很强，力量也不很大，当然弧线或许是最弯曲的）

扣杀，全部身体力量转化为，球的力量。（没有浪费）

拉冲，部分力量化为旋转，其余化力量。（没有浪费）

薄拉，部分化为旋转，部分化力量，部分浪费。（拉的越薄，体能浪费越多）

纯撞击的时候，吃球最深，甚至打透胶皮，（胶皮被压缩到最扁）球接触到了底板，造成球的变形，我们便能听到啪啪的脆响

逐渐减小球拍倾角，从纯撞击变成打磨结合。虽然撞击减少了，但胶皮的吃球深度仍维持最大，可以保证充分的摩擦，

继续减小球拍倾角，失去了“透板”效果，吃球深度小于最大值，此时拉球，就会有定比例的身体力量被浪费了（身体的力量没有完全转化成球的力量或旋转）

“浪费”这个词并不恰当，因为薄拉也有其不可替代作用，若体力充沛，浪费一定的体能从而打出又慢又转的球，也是常用的技术。因为如前若述，旋转需要一定的吃球深度，也就是需要撞击，想要最大的旋转，就需要较多的撞击，旋转强了，力量必定会一并增加。

想要旋转，又不想要力量，就只能“浪费”体力。

当下，几乎所有人都苦练拉球，无论男女老少、高矮胖瘦、缺胳膊少腿、近视散光。。。

这是因为拉球的优点很多，拉球与一般击球的区别就是旋转强、弧线弯，既有威力，又不容易失误。

但初级玩家中，上台率对胜负的影响更大，而非球的质量。

所以，对初级玩家来说，拉球是《越薄越好》，因为“薄拉”力量小，旋转强，弧线最弯，最不容易失误。

显然，这种认识只局限于低水平对抗中，一旦水平提高，这种认识就会显出弊端。

但认识一旦形成，若不经过深入的理论分析，是极难更正的，

这时候，若没有足够的理论知识，打的越多问题越难解决。陷入死循环。

反倒是，放下一段时间，让原有的认识淡化一些，原有习惯动作淡化一些。

然后捡起来继续打，就有可能发现突破口。

当然这属于瞎猫碰死耗子的解决方法，问题解决了，却不知道是怎么做到的，更何谈教导别人。（所以会打的人，未必会教）

说到底，这靠的就是运气，而不是智慧了，只要坚持不懈的打打停停，总有一天会碰上的。

当然遇到瓶颈一辈子都没能解决的也不在少数。

——————————酒入舌出 12年5月3日