506试用，兼谈与玫瑰5的区别，另有配胶困惑。

506本人新入手FL,88克，6.2左右不详，市场版，已试打两天，现将配置及感受如下：

1、尼傲狂3，39度，2.15正手，海夫白鲨2.2硬，正手透板，轻易打透狂三，反手胶皮偏重，形成正手略轻，不利于转换。

2、正手省狂40度，2.2，放置一月，灌胶使用，略感胶皮不活，稍木，较透，刚刚好，反手XI,。不满足正手，同时感觉反手略软，不知是X1的问题不是，因为胶皮好软，对正手的支撑偏弱，虽能简单打透底板，但与正手难于形成一体性，就是感觉正手硬，反手过软。

3、正手国狂40，2.2，也许是由于没等胶水干透就粘上的问题，将正手换下后，正手声音偏闷，但持球感变强，反手依然，对正手的支撑不够强。

谈谈506底板的特性：

   506底板确实如某些大侠所说，对发力的要求比任何斯帝卡的底板都小，门槛不高，大家都相信动作的正确与否是保证上台率的关键，发力的强弱与杀伤力有关，506能做到的是，对发力要求不高，档位有致，底板软弹可控，高手与低手兼容，与玫瑰的相比较，有几下不同：

1、档位齐全，玫瑰5的中间档位容易失衡，相对来说，对选手自身的发力506相对忠实表现。

2、发力要求要低，要想打透玫5对一般人来说有点难，更莫说像许昕一样冲，我想说的是，如果你想要玫5比如有10档，你如果能打上8档，你的发力就相当不错了，但你要忍受1、2、3档小力的时候球质不佳的缺点，而506相对来说，1、2、3或者以上表现更贴合你的水平，当然你如果能上8，你就也是小可爱一个了，

3、弧线长短，506的低长，相对来说，控制要多用点心，但我觉得与玫5就是伯仲，只是拉球的弧线，506的要低，要好制造，玫5的硬面才要求撞透在拉，你可以想像**

目前困惑：正手国狂40，2.2，我比较满意，现在纠结反手套胶，要求对纯木上有支撑的反手套胶，相对正手略轻为好，大侠，你在不？