关于海绵厚度对打球的影响

海绵越薄,近台的速度能很快,但是落台后或者落台之前,能量就消耗完了,球速会变很慢,力量也显的比较小,比如球打在光板上,瞬间速度很快,但是一下子又变的很慢.但是薄海绵有利于控球.

海绵越厚,击球后,球的力量消耗很平均,甚至落台后,球速反而变快,力量也显的比较大.因为足够的海绵厚度,能将球吃进去,再吐出来,就想弹簧,越长越大的弹簧,就越能"加力".

选者海绵厚度要配合自己的打法和胶皮的特性选者,假使近台快攻颗粒胶,我可能会选适当薄一点的,软弹一点的海绵,能在近台增加速度

弧圈球打法我会选择适当厚一点的海绵,能增加一定的吃球时间,是球更有速度旋转和力量.

正手我会选择适当厚一点的海绵,使球比较有力量,因为正手的力量比较大,不用太担心打不透底板,而且正手太透不是很舒服的.

反手我会选择薄一点的海绵,因为反手的力量较小,不太容易打透板,选择薄一点海绵能使反手胶皮更容易透板,增加控制感.

以上是自己的拙见,见笑见笑.

我觉得回答有问题,二楼的.几个概念混淆了.

    同样质量的球,同样的速度,在不考虑旋转的情况下,不管是什么击出的球,能量是一样了,同样的环境下,速度衰减也应该相同.

    从蓄力反弹的角度说，海面越厚,蓄积力量的时间就越长,从拍照碰到球到球被击出去的时间(脱板速度)是要比同样底版的薄海绵要慢,但是,如果海绵蓄力反弹好,球离板瞬间的速度(初速度)反而要快于薄海绵。

    从旋转和速度匹配的角度说，薄海绵由于脱板快,在近台速度优势明显,可让对方来不及反应,但是由于旋转差,受空气阻力影响大,速度衰减快,远中台速度一旦慢下来,杀伤力就不足,但同时因为速度衰减快，对方不容易借到力，也容易掉下网，产生下沉的效果。厚海绵虽然吃球深,脱板慢点,但由于可以更好的加旋转和速度,使同样速度的球飞行更加稳定,携带的能量更大,飞得更远,更冲,速度衰减更慢(称为尾劲更强),更适合中远台相持.

    另外,薄海面由于容易打透,球更容易撞到底板,手上的力量感和方向感(手感)更好,更容易控制,而厚海绵难以打透,力量感和方向控制要模糊,尤其是在打不透海面的情况下更是如此。

     因此， 一般情况下，正手选择厚点的海绵：正手相比反手是主攻，并且力量大，控制好，在能保证打透和控制好的情况下，当然选择尽量厚的海面增加杀伤力。反手力量小，控制差，更加突出近台速度优势和小球控制，选薄的海面可保证这些。当然，谁的反手可以打成正手那样，当然是越厚越好。