拉球与拉弧圈的理解！望高手指点

shiye · 2006-4-9 10:35:00

我是学生，乒乓水平不高！看我对拉球和弧圈的理解，希望大家指点
我觉得万物没有定法，乒乓球里拉球，攻球，拉弧圈也没有严格的分界。乒乓球的技术笼统讲就是打和摩，技术动作主要看球拍的角度和挥拍方向。
球拍角度稍微前倾往上挥拍略带向前就是高吊弧圈
球拍角度稍微后仰往上挥拍略带向前就是拉球
球拍角度稍微前倾往前挥拍略带向上就是攻球
球拍角度往前倾斜较大，往前挥拍略带向上就是前冲
希望高手谈对拉球拉弧圈攻球前冲弧圈的理解，小弟跑砖引玉了

timetodie · 2006-4-11 00:49:00

拉球跟拉弧圈不是一个东西吧

看张晓蓬的教学片，有一集是讲拉球，拍面稍后仰的

shiye · 2006-4-10 17:59:00

晕我虽然是刚到这来的菜鸟，可也不用这样不给面子没一个人回复
太伤心了~~~~

风刀霜剑 · 2006-4-10 18:09:00

“球拍角度稍微后仰往上挥拍略带向前就是拉球”这样拉出的球是假弧圈。

tomguy · 2006-4-11 23:57:00

不必在意那些狗屁术语。

尽量把乒乓球理解的简单一点。

不就是摩擦、击打的不同组合吗。为什么不多用一些让大家都容易理解的词语呢？

起那么多花哨的名字，整的自己很专业似的。我们业余的学技术还不够还要费力学他们创造出来的这些名词？！

我知道的就有：拉，带，削，砍，摆，搓，撇，挑，劈，冲，爆，打，撕，提，吊，弹，抽，吸……完了，整的我自己都乱了。

估计以后还会出来什么：剁，砸，顶，拍……好在中文词汇丰富，有什么动词，你就可劲招呼吧。

我印象中，英文对乒乓球的描述就要简单得多。不过也可能是我不懂啦。

gong_chen · 2006-4-11 10:31:00

拉球和弧圈之间，我觉得其实也没有什么绝对的界限。

“弧圈”这个词，更侧重于球的飞行线路，比如前冲、高吊，都是以弧线特性为主要描述。而“拉球”更注重打球者的动作，有提拉的成分，不是单纯的击打。

gong_chen · 2006-4-11 16:08:00

呵呵，其实打球学技术，重在感觉和体会。有些技术术语，不同的人有不同的理解，不必太追究绝对的差别。

shiye · 2006-4-11 15:53:00

弧圈带有强烈的上旋和前冲球在拍面有较长时间的摩擦，球拍前倾！个人感觉

英男 · 2006-4-12 12:19:00

我的理解可能不太准确:两者区别主要在于击球动作和球过网的方式.拉球不刻意讲究球怎样过网,对弧线的要求不是很高,——球过网即可。过网的球可以很转,也可以是不转的；而弧圈球则对球的过网弧线和旋转有明确的要求（假弧圈除外），所以弧圈球可以分为：高吊弧圈，前冲弧圈，侧拐弧圈等。
我正在学习弧圈球和拉球。看了很多书，书上也没有明确的区别。我有说的不对的地方，请别砸我啊。我怕疼。

yjlin · 2006-4-12 14:54:00

不好意思，有的手痒。
确实，打和摩是乒乓球运动中的两种用力方式！
在攻球中拉攻和突击球就摩和打的典范，在弧圈球中加转和前冲也是摩和打的典范。
不过啊，命中就好了，呵呵。。。说错了可不要又打又摩的噢

		自动登录	找回密码
密码			注册

拉球与拉弧圈的理解！望高手指点

21条评论

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289