[转帖]弧圈球的內弧外弧?拉球的拍型控制?

我练弧圈球过程 从不注意内弧外弧问题, 也没研究过手腕动作,就連拍型都沒去注意, 手腕基本上都是相对固定, 配合发力跟摩擦的方式来微调. 我学弧圈的过程, 发现拉球拉不好的时候, 大都跟 发力 跟 摩擦 方式有关. 拍子的運行軌跡反而影響不多.

內外弧 談的就是拉球時 拍子的運行轨迹 -- 是不同 发力 摩擦 方式 导致的 "结果", 而引拍方式,发力方向跟摩擦部位 自然就形成了 拍型. 個人認為 初練弧圈球, 不用刻意去用手控制拍子的运行轨迹跟拍型, 那太表面了, 拉球也不是光有手臂手腕动作就行了, 腿腰肩的动作也会影响拍子的运行轨迹, 这也要考虑进去, 但这样不就把拉球复杂化了吗? 研究这问题也许有趣, 但是实质意义不大.

依照大家的"定义"方式, 我拉前冲应该是外弧, 但这绝对不是刻意的, 这是发力與摩擦方式自然造成的结果. 外弧也未必是用 撇的, 我就不是. ( 也许我的打法 叫中弧...) 太强调 撇拉方式 击球, 摩擦不够 上旋不足 不能叫弧圈. 拉球就是拉球, 就是想办法摩擦球同时顾及球的速度. 太过于强调手腕动作来包球, 发力方式不对 反而不够转, 球速也不够 , 拉出的球一点用处也没.

我用外弧 可以拉出 前冲 也能拉出 高吊加转, 我用包球大都是拿来处理半出台下旋短球, 因为弧线要压低. 對於上旋很強的來球 用內弧好處理些 . 對於加轉下旋球,用外弧比較容易拉回.

不同状况有不同的打法, 球友们 千万不要去 画地自限.

拉弧圈球外表看起来简单, 练起来难? 为何 ? 如果学外表就可以成事, 那大伙看了那么多的录像 不就人人都可以变成王励勤了? 多研究职业明星的"内功" 比较实际.