[求助]横板孔五木升级的选择？

daju · 2006-11-20 00:53:00

一直用蝴蝶孔五木打了两年多，也是我的第一块地板，正手狂2，反手729，感觉打大球吃不住球，正手拉下旋极其费力（有时不得不用上大臂，以至于常感肩酸痛）……发力不足，中远台感觉更是明显！现予升级换板，希望能比原板有明显提升，请高手指点！

zjdaye · 2006-11-21 08:43:00

他的心中就是 TO　？超厚，合手吗？

tingspdf · 2006-11-20 23:02:00

楼主心中已经先入为主了，再指点别的板子也不会接受，哈哈真失望，我推荐孔碳可不是随便说说的[em07]

daju · 2006-11-21 12:45:00

哈哈，非也非也！！！

虽然我对to颇为羡慕，然而都没用过，所谓没有调查就没有发言权，所以未敢就此下定论，

孔芳碳也是心中的一个向往……

只是自己对诸多好板知之甚少，想借助大家的经验寻找合适自己的东西，如果我一心只向往着to，直接买了不就得了。。所以楼上二位兄台错怪小弟了[em01]

CYH · 2006-11-21 19:33:00

楼主的问题应该是自身发力不好或者技术不太够，用薄五夹板感觉吃力。换TO和CL都可以

daju · 2006-11-20 18:18:00

多谢＂乒乓意境版＂指点！

乒乓意境 · 2006-11-20 17:13:00

这块板子确实打大球有点吃力，不是通过套胶就能改善其先天不足的。我推荐科贝尔或者to，两者借力都不错，起下旋如果技术动作没问题的话应该问题不大。

daju · 2006-11-20 13:29:00

底版只是五木中的中等硬度，当初配狂２就是想弥补硬度上的不足，而且现在几乎是每打之前必灌
狂３似乎要软点，控制想必会好点
但底版在大球方面明显存在先天不足，在球馆里也试用过其他的板子，感觉很多板子在发力、低劲上要好不少
说到底就是强烈感觉这块板子在应付大球上已经力不从心了……

不过现在狂３的支持度显然超过狂２很多，着实口水度大大[em20]

[此贴子已经被作者于2006-11-20 13:30:23编辑过]

箫池 · 2006-11-20 10:47:00

哥们别这么说，让我有些无地自容了，呵呵～

孔五木，我也承认它是“经典”，但它是“曾经的经典”，而“现在的经典”会更加适合于“现在的玩法”。
国际乒联一再的更改各项规定，大球、11分、非有机胶水……
所以，咱们得“顺应”时代的要求，与时俱进，开拓进取，“现在的经典”才是我们应该选择的东西，而对于“曾经的经典”，我认为，还是用来“怀念”比较好。

现在的经典——TO、OC、普碳…………总之，有很多可以选择的底板呢！

histidine · 2006-11-20 13:05:00

以下是引用daju在2006-11-20 0:53:00的发言：

一直用蝴蝶孔五木打了两年多，也是我的第一块地板，正手狂2，反手729，感觉打大球吃不住球，正手拉下旋极其费力（有时不得不用上大臂，以至于常感肩酸痛）……发力不足，中远台感觉更是明显！现予升级换板，希望能比原板有明显提升，请高手指点！

建议先把狂2换掉看看，兴许不是底板的问题。我曾经用cl配狂2，正手也觉得很郁闷，后相继改成sriver l和狂3，一块比一块更爽。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助]横板孔五木升级的选择？

24条评论

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289