王皓——成亦反手、败亦反手

王皓的落点和组合球是比较差的环节，发球也没有传统直板的灵活多变。从乒乓球发展的角度来说，他是横打的一个试验品，而且这个试验品在不具备直板传统优势（发球，落点，正手）的基础上获得了前无古人的成就。因此不能否定横打的价值，如果今后有人能综合这些技术优势，那么必将赋予直板新的生命。

所以王皓如果大量使用横打，是赢不了顶尖高手的。 因为靠横打最多使你变成了“直拍中的横拍”而已，遇上真正强大的横拍，你这个“变性横拍”当然处于下风。 而遇上顶尖的直拍，你没有横拍的力量，就也抵挡不住直拍的轻灵快变。

所以王皓如果还要进阶，就必须完善自己的直拍技术，把自己从特长型选手升级成全能选手，就是对直拍的所有优势技术能运用自如，针对不同对手、不同球路都能有针对性的技术去对付，而不是以横打应万变。

王皓缺乏直拍的传统优势——快、变、台内，这些优点马琳就有。

横打只是弥补了反手的缺陷，而不是致胜武器。 因为本来还可以推挡的，推挡得好，也能直接得分。

推挡就是加快节奏的一种技术，好的推挡，利用球的上升期击球以加快节奏，再辅以落点的变化，可以让横拍选手来不及做引拍动作，而导致对手失误。

所以，横打虽然弥补了直拍的缺陷，但也损失了直拍对横拍的传统优势，就是小球的多变、防守的快和变。

横打(拉）是秘密武器 就像昙花一现的丁松一样 如果大家都习惯了 不能出奇制胜了 王浩自然也就走下坡路了 关键是以后怎么办

直拍的长处是控制 而不是相持 让横拍发不出力来才是最高境界 当然直拍的正手由于富含变化 更有威力 相持起来也不弱于横拍正手

我以为横打应该作为直拍技术的补充和突击的手段 部分弥补直拍反手的短板 直拍想赢正手还是王道

      如果真的只是昙花一现，王皓还能横行三届奥运会么？王皓的横打如果算是昙花一现，柳承敏的正手又能算什么呢？除开柳承敏一役不说，王二胖的外战能力是国家队内最好的。传统的直板的确长在控制，落点和速度，比如马琳，但是相持的实力上也可以不输横板，参考巅峰时期的王皓和现在拉死横板的许昕。球大了，速度降了，力量的作用大于速度了，控制的作用也下降了。因此传统的直板打法必须要有新鲜的血液注入。而直板相对横板，相持上虽然没有力量的优势，但是没有中路偏正手这一死角。岸川被王皓血虐也正是因为死角的原因。至于直板赢球要靠正手这一点，还是要靠后来人论证了。我看好许昕！

说得好，总有些人吹王皓的反手，而且外国人也不适应，多少有点误导王皓，但中国人不怕啊，天天跟你打，早就熟悉了，可惜了。