丁宁被罚后，小霞应该怎么做？

      一场等了好久的比赛并没有出现预期精彩，丁宁哭了，小霞虽然夺冠军了，我相信他内心也是比较复杂的。这里有些人说小霞胜之不武，有人说小霞球场风格欠佳，我问大家，你们参加过比赛吗？你们知道奥运金牌意识着什么吗？你们知道一个人一生从事一项事业，他对这个事业的追求吗？

      小霞今天的气场和技战术运用非常成功，记得继科打波尔也是这个搞法，左手对右手威胁最大的线路就是正手大斜，其实右手对左手威胁最大的也是正手大斜，谁把这条线路打活了，谁就占据主动，所以从前两局来看，丁宁输得一点都不怨。第三局，小霞输了，杨影说小霞是因为过凶了，我个人感觉是体力有点跟不上，第三局小霞大多跟丁宁在中路对拨，撕出去的球很少，正手的和步子有力不从心，这就是在前两局体力透支的表现。第四局，小霞缓过神来，6：2领先，丁宁迫于情形，只能逼上梁山了，且不说丁宁这个球违规于否，首先我问大家，你们觉得丁宁现在用了这个发球，就一定能取胜?我觉得即使她用了，也不见得，最多就是5：5开，而且在2：6过后的情况下，天平依然是向着小霞这边的，再者，从规则上来看，丁宁的发球真的是合规的吗？发球要求，持球手平于或者高于台面，手掌基本持平垂直向上抛起，（倾角不能大于45度，以前有这样的说法，现在找不到了），而且不能有意识地在球抛起的过程中使球旋转，首先丁宁抛球不直，是回勾的，这就有合力的嫌疑，（个人感觉许昕的发球也同样回勾，但许昕抛得比较高，题外）再者，这个判罚不是第一次出现了，在前几场比赛中已经有过教训了，为什么在前面比赛结束后，不去找相关技术裁判长申诉？或者澄清？假如今天决赛场上是外国选手，同样发挥和小霞一样好？怎么办？我只能说，以前我喜欢的小丁宁，在今天这个回天乏术的场面下，偷鸡未成，或者给自己找一个冠冕堂皇的失败理由罢了。张继科也让裁判罚过很多次，被罚以后，继科接下来会把球抛得比平时高出许多，为什么丁宁不这样做？难道除了这个涉嫌合力的回勾，再没一套规规矩矩的发球？这是你丁宁自身的问题，为什么一个大的决赛中，裁判就不能轻易判罚，为什么对成名的大腕不能轻易动牌？哪里来的狗屁逻辑？谁真正毁了这场本该精彩的决赛？难道真是裁判?

     下来要说一说两个人的情绪，从开局，两人就凶光毕现，只不过得分的叫喊频率高一点，输球的当然显示得蔫一些，我个人觉得这不为过，比赛就这样，我们业余的参加一些不关痛痒的比赛都经常控制不住自己的情绪，何况这是她们一生奋斗的目标，第四局6：2，丁宁被判罚以后，请各们看官出来说说，小霞应该怎么做？直接让丁宁两分？还是过去拍拍丁宁的肩膀安慰一下？还是直接阻止裁判不要出牌子？小霞该怎么做呢？他坚持比赛有什么不对？她继续亢奋着就不应该了？比赛就是打一口气，松下来，后面可能想再紧起来都不行了，这么重要，这么渴望的比赛，谁敢？08年马琳和王大力半决赛，大力把胶皮撞了一角，马琳为什么要提醒裁判让大力换板子，知道换板意味着什么吗？至少小霞在比赛中没去提醒裁判注意丁宁的发球甚至抗议这个勾子发球吧？百人百态，喜欢不同，看问题的角度不同，看法自然千千万万？

这些我都理解，我现在想知道，以你们批评者的角度出发，在第四局，6：2，丁宁吃牌后，小霞应该怎么做？