银河2006和蝴蝶科贝尔的选择

superwin · 2006-3-19 19:38:00

我现用的板子是银河2006，正手狂3　39（省狂，不灌胶），反手长胶单胶皮。近日，我与本地几位业余高手过招。打完之后，他们建议我换一块板子，说我的板子有点偏硬，拉孤圈不如软板好，另外国产的板子不行，用国外的板子譬如蝴蝶可能更好些。仔细想想，他们说得也并无道理。昨天我买了块科贝尔板子（老款），正手配狂3市场版40灌胶。下午试打了一会儿，觉得吃球相当不错，容易控制，拉弧圈起球率高，稳。但总觉得在打这一方面不如我用的银河2006。我以前是打正胶的，习惯于发球抢攻。后来虽改学弧圈后，但这种习惯还是保留着，觉得这招挺实用的。另外，我觉得科贝尔这款板子，它的手柄是实心的，不像银河2006空心的，可能板子的重心没有银河2006靠前。我听别人说板子的重心靠前，可能更有助于发力。我现在有点犹豫，不知道自己该用哪块。如果选用想用科贝尔的板子，不知道正手该用狂3是39好还是用40好？大家帮我出出主意，在这先表示谢意。

superwin · 2006-3-19 20:07:00

是的，我是直板。我觉得银河2006做工还是可以的，板薄，轻，发力轻松。在出球速度这一块，银河2006要好过科贝尔。只是稳这一块，不知科贝尔如何，目前还在试打过程中。为了少走弯路，特请教大家。

SAGA-QD · 2006-3-19 19:51:00

楼主是直板吧?我个人的意见是直板的话选偏硬的那块,毕竟直板推挡还是硬点好,如果反手横拉为主就选软的

最简单实用的方法,两块板各用一段时间,更习惯哪块就用哪块

SAGA-QD · 2006-3-19 19:54:00

补充一句:这两块都属于软的弧圈板,说2006偏硬其实不太恰当,只能说那几个人的手感是喜欢很软的板,他们说的只适合他们自己,并不一定适合你

小★熊熊 · 2006-3-19 21:58:00

适合自己的就是最好的！

CYH · 2006-3-20 00:40:00

楼主的朋友对2006的评价是不准确的，2006是仿OC的，虽然表层换成了硬的金影木，但总体还是属于弧圈板，不应该偏硬的。

不过就背面贴长胶来说，2006稍嫌薄了，可能会觉得力量不足，特别是推挡的时候。从这方面来说，KORBEL要更适合些，因为KORBEL要敦实些。从打这一方面来说，不应该感觉2006更占优势，虽然2006表层硬度大些，但毕竟板身薄些，两者应该半斤八两。

就象上面说的，楼主各适应一段时间，觉得哪个好就用哪个。实践出真知嘛

织梦猫 · 2006-3-19 22:43:00

适合自己的才是最好的

风刀霜剑 · 2006-3-19 23:51:00

科贝尔板的控制性能相当好。吴尚垠由普碳改用科贝尔后胜率大增哟。用好这款板子要主动发力才行！

gong_chen · 2006-3-20 00:12:00

继续用2006吧

superwin · 2006-3-20 09:09:00

科贝尔的板子正手选用狂3是选39好还是选40好？如果选39度，灌胶后，海绵会软些，但科贝尔的板子是软板，两者在一起匹配是否合适呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册

银河2006和蝴蝶科贝尔的选择

17条评论

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289