adidas底板套胶试打感受

首先非常感谢精英网和杭州康群贸易有限公司(阿迪达斯乒乓球中国总经销)给予我这次尝试adidas乒乓器材的机会，adidas品牌是我最喜欢的运动品牌之一，本人因有adidas的员工朋友，所以也经常会购买adidas的产品。

     本次试打的组织也非常细心，不仅为试打球友提供了底板，更另外提供了两面套胶！而且是根据球友的自身情况来配置！这也是在其它品牌的试打活动里未见的，赞！

言归正传：

    外表：酷酷的黑加醒目的三条白杠！表示我是人见人爱的adidas。

1、底板：我收到的底板是如图所示的“挑战”（challenge）-speed：其名称就彰显其特点为突出速度；FL柄；弧圈适合快攻，7层纯木，6.7mm厚，速度为：超快。

经称板重：90.9g，在其标称重量94g正负5g之范围内。底板做工非常精细，手柄非常光滑（有些太过了，呵呵）

    7木的结构应是两面林巴加5层渐厚的阿尤斯-这个渐厚结构不多见。

2、套胶：外包装仍是酷酷的黑加三条白。护胶膜都印有阿迪达斯的三条杠标志—这个护胶膜较厚，比外面专门买的都要漂亮很多，

    对套胶性能的标示不像普通常用的三个指标，而是用了四个指标：速度speed；旋转spin；精度precision；容错（这个是我自己翻译的，英语高手可指正）：tolerance。并用图表直观标示出来：从图可见TenZone的速度和精度都高于P5，而旋转和容错两者相当。

外表：胶面非常润泽，海绵做工也是非常精细，让人一见就心生喜爱，海绵为max版，表示是其厚版，另有2.0可选购，其后的数字就要商家自己才能解释了！

从海绵的微距对比图看，P5的海绵密度稍大于TenZone，这可能也是它稍重的原因。

二、试打：

    我原本的希望是一款和蝴蝶VISCARIA结构近似的底板，但最后工作人员按我的第三选择配置了一块challenge7木板。实话说，我对这种板是有些担心的---这个担心是源自如果我反手选择使用长胶单胶时的正手力量会不足，因为从我使用类似结构板stiga cl和蝴蝶陈静的情况看，反手使用单胶对正手的力量影响是比较明显的。

    因为考虑到本次试打底板为7层纯木板，和我手头已有的蝴蝶陈静和stiga cl结构近似，所以就以此两款底板对比，而套胶则以蝴蝶的t系列和骄猛的两款较受好评欧米伽4和唯佳弧圈 的以及大家常用的狂飙系列来对比，其实从实际看，最具可比性的就是同样出身德国的骄猛套胶。

    底板：底板的使用让人惊喜，试用各类不同的套胶的感觉就是手感通透，正手攻球速度如其名称，快而有优秀掌控，特别体现在以小力量攻球时。搭配P5和TenZone，感觉力量澎湃，你有多少力量，尽管使出来，它保证不会漏掉你半丝力量，最让人惊艳的则是在它的反手不论配反胶或颗粒都能给你想要的感觉，攻则快如闪电，守则心中有底。反手位我配过各种反胶和生胶及带1.2mm海绵长胶，我很奇怪它为什么能做到攻守皆很优秀，要知道这确是比较矛盾的。认真的查找分析，最后我的结论是因为反手攻球大都动作比较小，这样刚好打到了这款底板的最特长，弹、脆的感觉刚好完全发挥，而守时它的通透给自己非常良好的控制手感，对业余6级左右弧圈好手，我用长胶经常能磕出不出台小球，这个感觉真的太棒了。速度与控制的最佳结合无疑是对challenge底板的最中肯评价。

      如果本款底板在正手拉弧圈时的底劲能更进一步加强就真的是完美了！

性能对比：

速度：challenge>stiga cl =蝴蝶陈静

底劲：stiga cl >challenge=蝴蝶陈静

控制：challenge>蝴蝶陈静>stiga cl

    套胶：我的感觉是--如果你从狂飙系列想试转外胶，如果你的底板力量感觉有欠缺希望用套胶弥补，或者你嫌其它外胶的重量太轻、太容易打穿或太容易爆胶，又或者你希望胶皮有着充足的力量，你都可以选择adidas的套胶。

    两款套胶共同的感觉也是如此，力量充沛，速度奇快，对方拉反手位弧圈时，只要把拍以合适的前倾角度放置于台面即可，完全不用加力，挡回对方台面后对手基本都来不及拉第2板，而挡直线的话更多的是直接得分，这一点上TenZone比P5更加突出。而相持对拉对攻的情况下，你的动作都不用像其它套胶做那么大动作，就发现球已经是如箭般冲出去了，绝对超级给力！另外两款胶起台内小球的能力也非常强，我觉得这是非常难得的，很多外胶也拥有较好速度，但是在起台内小球时却出现挂不住球，挂住了却没力的情况，而对于一个高手，起台内小球的能力是必须具备的，否则只能搓或摆，无疑是走不长远的。这两款胶皮在起小球能力都比较强，并且有较好的旋转。当然这一点必须是自身具备这个能力才能体会得到的。

    另外它的寿命也是非常长的，现在我用了近3个月了，平均每周使用10个小时，竟然一点都没像其它外胶那样出现爆边、爆粒的情况，也不会像某些狂飙系列出现胶面模糊、斑纹的情况。质量确实是非常的棒！

    如果在起第一板下旋球时，能拥有更加快的2速，那无疑就是众多球友追求的终极利器了！

建议搭配：

1、习惯狂飙系列并不愿改变者：

Challenge speed底板：正手配狂三 40度，反手TenZone sf。

优点：杀人利器，正反手都将拥有强大杀伤力。不足：整体配置偏重。

2、习惯外套者：

Challenge speed底板：正手TenZone ，反手：多尼克铂金。

优点：强大攻击力，重量合适。

3、使用颗粒者。

Challenge speed底板：正手TenZone sf，反手：1.2mm海绵加长胶（或1.5-1.8mm海绵加生胶）。

优点：能攻能守，性能均衡，手感甚佳。

    虽然本人未曾使用TenZone sf，但觉得对众多业余球友来说，用SF版应更合适，因为硬版一般力量者打不透，所以速度、旋转可能对一般球友来说会打不出来，所以，在使用颗粒和反手时建议用sf版。

     总结：adidas总算推出了乒乓器材产品，让喜爱它的乒乓球迷非常开心，从试打的几款产品看，adidas保持了它一贯的高品质形象。产品用料、做工、包装等都非常用心，产品质量优秀，如果在此基础上能加入一些新技术、给乒乓器材注入一些新鲜血液，甚至来一场adidas的乒乓器材革命，那无疑将是更加完美的！

    我相信adidas只要有这个想法，就能有这个能力，我期待着！再次感谢精英网和adidas！

也祝福他们越来越好！

adidas底板套胶试打感受

adidas底板套胶试打感受

adidas底板套胶试打感受

adidas底板套胶试打感受

adidas底板套胶试打感受

adidas底板套胶试打感受

adidas底板套胶试打感受

adidas底板套胶试打感受

adidas底板套胶试打感受