（均已出）出行货枫木5 与行货枫木7 ￥（降价）

rainbirds · 2012-10-26 09:14:00

降价继续出行货枫木5 与枫木7

枫木5：650元

枫木7：720元。枫木7原来由网友“幸运常在你我”收走。原贴中枫木7为92克，系本人板太多，记错。实际为94.4克。“幸运常在你我”认为板太重94.4不能接受，要求退款。本人同意。所以重新出枫木7.

以上两板包快递。均支持支付宝。以上价格已降到最低价，希望不要再砍价，实在没时间折腾，加我QQ的视为接受价格。否则不要加QQ联系。以免浪费大家的时间。

板子详情见原帖子http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=435852&star=1#editform

支付宝地址：枫木5：http://ershou.taobao.com/item.htm?spm=0.0.0.49.qGD1YT&id=16279094480

枫木7：http://ershou.taobao.com/item.htm?spm=0.0.0.49.PfYFnG&id=20638404757

[此贴子已经被作者于2012-11-3 17:55:41编辑过]

n蓝雪n · 2012-10-26 10:47:00

很养眼的帖子，顶楼主！

幸运常在你我 · 2012-10-26 13:30:00

楼主是个人品素质极高的人。本来2、3克的重量不算什么，可我最近把腰弄伤了，这把枫7对于我来说真是重了，一提退货，楼主马上同意了，收到货后迅速办理了退货、退款手续。我主动提出来回运费由我来出，楼主也婉拒了。真心对楼主表示感谢！以下是别人的测评，供楼下参考：手感上，枫木七更偏向于芳碳，因为它有芳碳的扎实（几乎没有什么整体形变，让我在我打过的STIGA的板子里选的话，最类似枫木七的应该是CC5，但是枫木七的力量和弹性可比CC5大了不止一号），以及类似于芳碳的脆弹手感，但是吃球比Viscaria深，持球感更容易打出来。相比之下黑檀七在反手发力的时候，还是有那么一点整体形变的，不知是否因为我的这块黑檀七只有6.18mm的缘故。

弧线上，枫木七更加拱，可能因为它是纯木板的关系。相同的动作，正手位拉冲直线和侧身拉冲斜线，Viscaria的落点几乎都落在接近对方的底线的位置上，而枫木七拉过去的球经常出人意料地落在了离底线大概20公分的地方（目测，可能不太准），有时候感觉要出界的球，反而能落在台上。相比之下Viscaria对动作要求高一些，否则弧线有点平，考虑到Viscaria已经是蝴蝶芳碳系列中手感最具亲和力、最易上手的芳碳板，枫木七在正手发力的球上，还是相当好用、易用的。

力量感上，Viscaria感觉更刚性一些，我的发力基本上也就能打到芳碳层了，再加力的话动作就没了，因此Viscaria给我的感觉就是稍微沉闷一些，老气横秋，乏善可陈，倒不是说Viscaria这板子无力，绝不是这样，但是打起来，就算发力，Viscaria给使用者也还是那个手感，没太明显的手感变化；而枫木七则更具活力，很容易就能感觉到明显的吞吐感和喷射感，力量感十足！火力凶猛。动作准确、到位的话，用起来很舒服。

借力上，无论正手反手，枫木七的借力极为舒服，声音很响，一开始我让球友正手近台连续快拉，我以借力为主，防到固定点，结果枫木七竟然出现了发力后才能打出的类金属音。我和同事都很惊讶，经我俩分别用黑檀七与之对比，都觉得这个板子在近台的速度居然比标称速度141、排名第二的黑檀七还快！STIGA是不是搞错了？

另外重心控制得不错，我这块重量虽然是较轻的那一块但也有90g＋了，厚度6.46mm，握在手里比黑檀七舒服多了，跟94g的Viscaria重心大致一样。

永攀 · 2012-10-26 09:17:00

重量不算太重[em1001]

sunny5120 · 2012-10-26 09:40:00

重了打起来轻松

splendidwei · 2012-10-26 09:40:00

楼主诚信之人，还有些人会说天气原因什么的重量有出入而不退货。

no7 · 2012-10-26 09:59:00

枫木7定下，后面留步

qq460707965 · 2012-10-27 22:48:00

楼主写的很专业，一定是高手了。

果吧 · 2012-10-27 15:25:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

果吧 · 2012-10-27 15:23:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

（均已出）出行货 枫木5 与 行货 枫木7 ￥（降价）

22条评论

说点什么

浏览过的版块

进步勋章

神回复

400-600-1289

（均已出）出行货枫木5 与行货枫木7 ￥（降价）