讨论哪款底板整体形变最大天花板效应最小弹簧效应最强 麦版看到的话多说两句顺便说下配置

才疏学浅提供不了标准答案。个人认为形变最大的天花板不会太高，而弹簧效应在不同发力机制下的表现大相径庭，实在找不出一款完美的产品。

最早打OC，狂王，ANV那几年，想当然的认为形变为击球力量之灵魂，七夹纤维一概不屑一顾，弹簧效应为检测力量的唯一标准。等无机之后，身边的专业圈不断换七夹和纤维后，又仔细的体会了这些板，及请教了一些高手后，才有了新的认识，所有的底板都有形变，形变的节奏合得上发力的节奏，是为有力量。形变大适合大幅度的动作，形变小的适合简洁快速的动作。让一个动作极快的人打OC会打不出后劲，只能感觉软，而我身边有些重量级的选手打奥运狂王会觉得极硬，打不透大芯。这就是差别，专业选手用七夹的越来越多，5夹越来越少，从侧面就说明了高级别的技术是向“快”发展的。所以也不是特别建议选大弹簧类型的底板。对于手感难以忘怀的，选有一定弹簧效应的即可，如现在的龙二，呵呵。底子较厚的可以直接上玫瑰5.

才疏学浅提供不了标准答案。个人认为形变最大的天花板不会太高，而弹簧效应在不同发力机制下的表现大相径庭，实在找不出一款完美的产品。

最早打OC，狂王，ANV那几年，想当然的认为形变为击球力量之灵魂，七夹纤维一概不屑一顾，弹簧效应为检测力量的唯一标准。等无机之后，身边的专业圈不断换七夹和纤维后，又仔细的体会了这些板，及请教了一些高手后，才有了新的认识，所有的底板都有形变，形变的节奏合得上发力的节奏，是为有力量。形变大适合大幅度的动作，形变小的适合简洁快速的动作。让一个动作极快的人打OC会打不出后劲，只能感觉软，而我身边有些重量级的选手打奥运狂王会觉得极硬，打不透大芯。这就是差别，专业选手用七夹的越来越多，5夹越来越少，从侧面就说明了高级别的技术是向“快”发展的。所以也不是特别建议选大弹簧类型的底板。对于手感难以忘怀的，选有一定弹簧效应的即可，如现在的龙二，呵呵。底子较厚的可以直接上玫瑰5.

才疏学浅提供不了标准答案。个人认为形变最大的天花板不会太高，而弹簧效应在不同发力机制下的表现大相径庭，实在找不出一款完美的产品。

最早打OC，狂王，ANV那几年，想当然的认为形变为击球力量之灵魂，七夹纤维一概不屑一顾，弹簧效应为检测力量的唯一标准。等无机之后，身边的专业圈不断换七夹和纤维后，又仔细的体会了这些板，及请教了一些高手后，才有了新的认识，所有的底板都有形变，形变的节奏合得上发力的节奏，是为有力量。形变大适合大幅度的动作，形变小的适合简洁快速的动作。让一个动作极快的人打OC会打不出后劲，只能感觉软，而我身边有些重量级的选手打奥运狂王会觉得极硬，打不透大芯。这就是差别，专业选手用七夹的越来越多，5夹越来越少，从侧面就说明了高级别的技术是向“快”发展的。所以也不是特别建议选大弹簧类型的底板。对于手感难以忘怀的，选有一定弹簧效应的即可，如现在的龙二，呵呵。底子较厚的可以直接上玫瑰5.