冷门，请教“骄猛XIOM攻击煞”这个板子怎么样？

wslpe · 2012-1-30 22:49:00

官方是这么介绍的：

骄猛XIOM攻击煞OFFENSIVE S乒乓球底板

煞系列之五夹经典攻击底板，科贝尔的力量版！

蝴蝶科贝尔我相信大家都不陌生，

它的结构：阿尤斯大芯+林巴力材+林巴面材。

老科练习基本功不错

控制和中近台拉打都很到位。

但无机时代需要底板的底劲越来越强，

老科在退台之后底劲补充有些乏力，

需要球员发力才能达到预期的效果。

XIOM攻击煞OFFENSIVE S乒乓球底板，

精选林巴面材

让底板速度更稳更快，

大芯则采用了桐木

让底板更加轻快灵活，

攻击煞在整体的厚度上

比老科增加了0.3mm

让它推台借力

比老科更加容易同时稳定性也增加不少

看上去不错，用过国产的银河E3，好像也是这个结构，不知道比银河E3能强嘛？

有了解的给点建议。

wslpe · 2012-1-31 08:27:00

看来真冷啊

wslpe · 2012-1-31 10:38:00

QUOTE:

以下是引用西门腊肉在2012-1-31 9:47:00的发言：
打过，板子很硬实，手感类似于弹性增强版的科贝尔，底劲充沛，速度快，弧线低平，攻击力较强，外观漂亮，直板手柄太细@！！

这个5层结构，看上去属于比较软的，您说硬啊？我主要是有点高调弧圈打法，不知道这个和stiga eg是不是一个风格，以前用eg。

西门腊肉 · 2012-1-31 09:47:00

 打过，板子很硬实，手感类似于弹性增强版的科贝尔，底劲充沛，速度快，弧线低平，攻击力较强，外观漂亮，直板手柄太细@！！

沧浪橘梅 · 2012-1-31 10:02:00

骄猛底板重心调教的不，稳定，易上手，但是需要发力才能出暴力

wslpe · 2012-1-31 21:49:00

QUOTE:

以下是引用莫奈在2012-1-31 15:11:00的发言：

硬倒是也不是很硬，有种柔弹的喷射感，手感不错。

比EG扎实不少，没EG那么爆。

直板手柄太细，横板还是蛮好看的。

那版主您看和银河的e3比呢？

感觉e3就比较扎实，但是发力的话没有eg暴。

我手上有银河e3，不确定攻击飒值不值那个价格。或者还有啥好的选择？

莫奈 · 2012-1-31 15:11:00

硬倒是也不是很硬，有种柔弹的喷射感，手感不错。

比EG扎实不少，没EG那么爆。

直板手柄太细，横板还是蛮好看的。

wslpe · 2012-2-2 09:13:00

QUOTE:

以下是引用刘小t在2012-2-1 20:53:00的发言：
使用中，技术有限，感觉不错。

兄弟，具体谈谈啊。和其他的板子对比过么？

wslpe · 2012-2-1 20:13:00

顶一个

刘小t · 2012-2-1 20:53:00

使用中，技术有限，感觉不错。

		自动登录	找回密码
密码			注册

冷门，请教“骄猛XIOM攻击煞”这个板子怎么样？

15条评论

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289