大胆设想、小心求证：狂飙皓反面配长胶可行吗？

tiger2001 · 2008-6-28 22:19:00

    在精英和家园潜水很久了，提出一个配置请高手点评：
    本人是最传统的左推右攻型直拍打法，自身力量偏小，因此挑拍时先给自己定下三个原则
1、手感清晰。既然是直拍传统打法，小球的控制肯定相当重要，手感一定要保证。
2、推档有力。横打我是不指望了，左手还是靠推挡过活。
3、重量较轻。上次打两面反胶居然把手腕打伤了，无语。
   按照以上三个原则，初步选定狂飙皓（也考虑了 ye 3d 和孔5木很久，最后准备选狂飙皓。感觉大多数球友对它还是肯定的，口碑不错）。
     反面虽然不用横打，也准备配一块长胶，是担心拍子打起来会比较单薄。我选的是红双喜C8，重量较轻。
     正手有两个考虑，一是狂2 39度。一直对狂2有好感，觉得手感比狂3更实，质量也更好（不知道是不是心理作用）。狂飙皓属于有点点软的拍子，配较硬的狂2应该是互补的选择，我设想这样的配置推挡肯定会有力且快速。   另一个选择是天极3 40度，具某位大侠的评点是速度较狂3慢了，但是得分并不少（给我印象很深的评价）。

用狂飙皓的朋友大多数是双面反胶，反面配长胶恐怕没有人试过，我的配置也是一种纯粹理论上的假设，请大侠们点评。

gong_chen · 2008-6-28 23:03:00

这样还是单薄了。推挡肯定无力。

正面配反胶，反面配长胶，如果是纯木球拍，要推挡有力，我个人意见，球拍厚度至少6.5mm。如果是含碳的，也不宜少于6mm。

古木 · 2008-6-28 23:16:00

狂飙皓的选择并不合适！

CL、或蝴蝶王相对不错！

tiger2001 · 2008-6-28 23:23:00

谢谢指点，我也知道 CL、蝴蝶王是比较硬的拍子，不过这两个重量也很重。CL的品控好像比较差，蝴蝶王的价格高了，唉，心里还想着孔5木，蝴蝶的做工真是细致，难啊。

老莫 · 2008-6-29 09:46:00

你可试试：蝴蝶王+捷踏+CJ8000B。本人现在就是这样配置，是高手建议的。效果不错！推挡有力，进攻快速，搓球低平。就是价钱高了，950元啊！

pd770501 · 2008-6-29 09:52:00

楼主这个配置不好。因为狂飙皓太薄了，打单面难度大。可以试下stiga的to，这个单面会没问题，推也过关，至于cl，现在出的多比较软一点

广东弧线 · 2008-6-29 14:25:00

红黑7.6

mmmm1568 · 2008-6-29 14:48:00

斯蒂卡to直拍里不错，进攻爽，控制不错，偏厚，纯木，适合贴长胶。狂皓横打不错，要打出质量高的球得会发力，推档不好，震手，to是比较全面的板子如果你不是专业的话用它就行，ye,孔5，oc等著名运动员用的板子多是特点突出的，业余的用发力不好，控制不好打不出好球来的（得牛劲和好的基本功）。正手配hk1997,霸道2046都是内能的不用灌胶，反手大维388d-1,c8

mmmm1568 · 2008-6-29 14:54:00

to选中直的柄，重量不重我的to才78克，在精英挑的，我的打法和你一样正反反长，倒板打法

我要练球 · 2008-6-29 17:21:00

不太行，狂皓还是太薄～

同样价位的TO是不错的选择，同是五层，但是够厚

[此贴子已经被作者于2008-6-29 17:22:17编辑过]

		自动登录	找回密码
密码			注册

大胆设想、小心求证：狂飙皓反面配长胶可行吗？

10条评论

[讨论

说点什么

神回复

400-600-1289