Joola Maxxx-P 試打塑料球心得

新球新希望?

打從時序進入2001年起，乒乓球經歷了數次重大改變，

小球改大球、21分制改11分制、有機改無機，

不管哪一次改變雖然都造成乒壇震撼，

但也都不至於讓乒乓玩家不知所措­­，

上有政策、下有對策，兵來將擋、水來土掩。

ITTF有辦法改，咱們就有辦法玩出一片新天地！

但這次不太一樣了，賽璐璐球改為塑料球，

這一回改變真心讓玩家無所適從，

有氣批到沒氣，有力罵到沒力，怨聲載道，哀聲嘆氣。

先不說塑料球比起賽璐璐球來講比較不彈、比較不轉、比較不好玩，

性能的一致性與品控的穩定度就有嚴重的缺陷，

這是一個尚待改進的實驗產品，既不成熟也不完整。

新球新器材？

各大器材廠商在此時並沒有太多應對塑料球的新產品上市，

敢以針對塑料球特性為宣傳口號的器材少之又少，

畢竟塑料球的製造生產還在一個調整階段，

於此時開發新產品有其必然的風險，

錢雖然要賺，口碑還是要顧的，

要是開發出來的東西成了地雷，

不但會炸死一票乒乓球迷，也會把自己轟上天。

Joola，好大的膽子！

真不知道Joola這次怎麼了，跑這麼快！

Joola在底板的設計上向來有其獨到的思維，

但是對於膠皮的開發通常保持比較溫和的態度，不爭先不搶快。

一萬個沒想到在處理塑料球這檔子事上面，Joola這麼敢衝，

一口氣推出兩款對應塑料球的膠皮，來勢洶洶，真是有膽。

夠種!

試打前說說：

Rhyzm與Maxxx原是Joola的兩個德系蛋糕海綿膠皮系列，

現在為了塑料球又個增加了一名成員~Rhyzm-P與Maxxx-P，

從字母「P」來看就知道這兩張膠皮是衝著塑料球來的。

筆者此次試打了Maxxx-P，這張膠皮的廠標硬度是42.5度，

為保慎重再準備了硬度較為相近同系列產品Maxxx-450，

以便比對出新舊膠皮使用於塑料球的各項性能與差異，

塑料球的選擇當然也是要用Joola的才堪稱完整。

除了Maxxx-450以及塑料球，

筆者還找來了1992年歐洲盃男單冠軍Rosskopf

當年使用的同結構底板Rosskopf Tango來當測試基準，

試打新產品的同時順便緬懷一下舊器材，不亦快哉！

Maxxx-450～

也不用說特別照顧Joola，

筆者認為該塑料球之後不需要立即汰換新器材，

很多舊款膠皮還是可以將塑料球駕馭得很好，

至少筆者認為和Maxxx-450同性質的各廠牌膠皮都可以。

Maxxx-450的面膠很柔軟，可以將來球緊緊咬住→蓄能→彈出，

在蓄能的階段就可以決定是否施加摩擦力或是不施加摩擦力，

是否正向加壓或不加壓，弧線、旋轉、力量以及控制能力都夠好了，

換個方式說應該是同一時期的各廠產品基本上都夠好了，

產品成熟度都已經在水平之上。

Maxxx-450對於筆者來說是偏向弧圈性能的膠皮，

原先就能製造出極佳的弧度與極強的旋轉，

因此面對旋轉不夠強、 弧線不夠高的塑料球時，

Maxxx-450其實就足以從容應對。

不過塑料球不太走球，

球路偏短的問題在Maxxx-450上面並未有良好的解決，

以擊打為主的回球往往出現球路略短的狀況，

再加上塑料球本身特性使然，擊打的球容易發虛，回球強度也較弱，

所以原先正反手皆宜的Maxxx-450面對塑料球時若配置在反手，

彈擊那一板技術可能就玩不轉了。

若將Maxxx-450改置於正手使用，

可能也有不少球迷朋友無法接受45度的膠皮作為正手用膠皮。

還有一個問題，Maxxx-450的海綿與其他同類型產品比較起來明顯脆弱，

反覆撕粘除膠的過程很容易整出一堆坑坑疤疤，又或者是裂痕。

Maxxx-P～

Ｍaxxx-P的廠標硬度是42.5度，

這等硬度一看就會被設定為反手用膠皮，

但是筆者使用後覺得雖然廠標為42.5度，

但實際使用卻與45度膠皮沒有太大的軟硬區別，

這樣的感覺有可能來自於膠皮本身必定會出現的誤差值，

另一個可能性是Maxxx-P的第一手感就是面膠較硬彈。

產品的誤差值是否剛好讓筆者試打的Maxxx-P是偏硬的產品不得而知，

但出球較快速是無庸置疑的。

與Maxxx-450相比，Maxxx-P的持球較弱，持球時間略短，

但是觸球手感較清晰，回彈速度較快，球路也較長。

球路較長回彈較快是Maxxx-P與Maxxx-450最大的不同之處，

這樣的改變對於使用塑料球時容易產生球彈不快飛不遠的狀況有相當程度的改善作用，

雖然不能將塑料球操持得如同賽璐璐球一般，

但已經能夠有效降低塑料球帶來的不適感。

在筆者看來，

Maxxx-P不算是能夠完完全全對應塑料球所有奇奇怪怪特性的產品，

但是對於解決塑料球各種光怪陸離的球性確實有水平之上的表現，

研發的方向應該是對的無誤，

作為新舊材料球過渡階段的對應器材已是可圈可點。

Joola塑料球～

筆者近期蒐羅了能力所及可以買到的各廠牌塑料球，

從包裝方式與透光檢視來看，

各廠塑料球應該都是生產自主要的一兩家代工廠，

因此球本身的性能沒有太大的差別，

一樣的不穩定，一樣的有太多不可預測性，

一樣有待製作工藝的成熟與精進！

1992年的老底板「Rosskopf Tango」～

Rosskopf Tango是1992年問世的底板，

與Rosskopf當年在歐洲盃奪下男子單打冠軍所使用的底板是同一結構，椴木面材五夾純木結構，產地為匈牙利。

像這樣又久又老的板子一般都會被定義為過時的器材，

很多球迷會懷疑小球時代的器材還能用來打大球嗎？

還能用來打無機嗎？

還能用來打塑料球嗎？

可以！

當然可以！

不但可以，打起來還挺令人驚豔的！

筆者在1992年底到1993年之間買過四把同型號的底板，

當時看到板身結構中兩層黑漆漆的木材以為這板子必定硬彈無比，

二十多年前的記憶已然模糊，但依稀記得這板子不會死硬。

這次重打這款底板有種醍醐灌頂的快感，身心舒暢，

經過這麼多年才明白所謂的椴木手感是怎麼一回事～

由小至大的回擊力量皆能展現極佳的觸球清晰度；

擊球力量的放大感不會難以預測或不可控制；

紮實的力量輸出與銅牆鐵壁般的固防能力......。

很疑惑，為什麼椴木面材已不復見於新底板產品之上？

甚為可惜！

結語～

每次新舊規則的調適期都有許多的爭議與掙扎，

但都不是無法面對或解決的難題。

面對新規則帶來的問題也並不是都得換一套新器材或是最新上市的器材才能解決，

許多現有的器材就足以應付面對。

當然，作為一個器材發燒友，

最希望的就是見到各式各樣新鮮玩意兒出現，

不過筆者還是要建議各位同好，

面對器材問題的同時千萬不要忘記提升自己技戰術的水平，

否則擁有再多的新器材也只是緣木求魚，終將一事無成！

Joola Maxxx-P 試打塑料球心得

Joola Maxxx-P 試打塑料球心得

Joola Maxxx-P 試打塑料球心得

Joola Maxxx-P 試打塑料球心得

Joola Maxxx-P 試打塑料球心得