[原创]灰太狼语录7之重磅炸弹——破除迷信，挑战权威，纠正一些不正确的乒乓球器材观念，一切从实际出发。

正统论调一：五夹纯木板是王道，五夹纯木板提高技术最快。

驳：底板要和打法相适应提高技术才能快，五夹未必是王道。

曾几何时，7曾椴木快攻正胶板也说过这样的话，想当初刘国梁的海绵硬度接近现在的邵氏60度左右，可以说是硬板加硬胶，发球纯靠薄摩擦，几乎没有海绵吃球的作用，也曾风靡了一时，导致学习其打法的人不计其数，夹大臂快攻击球几乎成了许多正胶快攻的标准动作，可是经过几年的欧式弧圈的浸润，正胶快攻打法以及不在风靡流行，尤其五夹软板诞生以来，弧圈成了乒乓球界的唯一名词，似乎不会拉弧圈就不会打乒乓球，起码不会很好的打乒乓球，摒弃一切别的打法，五夹弧圈是王道的呼声越来越强烈。自然也就有了在五夹基础上的配胶，尤其是软五夹的流行更是以YE为代表。网上热炒YE的浪潮至今没有完全散去，有些人为了搞到一把老板YE不惜重金。可是随着纤维板马龙为代表在中国乒超联赛取得可怕的胜率，和纤维常客波尔在卡塔尔从马琳为代表的纯木派的口中硬生生扯走一块金牌，让我们不仅想到五夹，尤其是软五夹是否能成为乒乓球界的王道，软五夹有着以其非常柔和的手感和较高的容错率，最要紧的是容易起弧圈，让不少弧圈手，尤其是以弧圈结合快攻控制打法的直板选手用的最多,但其在大球和无机时代的杀伤力让人不敢恭维，许多软五夹选手在无机时代都尝试加硬或者更换底板，连女子已控制为主的张怡宁也尝试过纤维底板，最近的王励勤更是频繁的更换底板来适应无机的需要。而横板似乎中国不怎么走极端，受的影响也比直板选手少。似乎以前横板选手就不太爱买5层纯木的帐，除了王大力用的是五层合板以外，用纤维的和硬7夹如CL的国手也不少。

打法要同底板相适应，有什么样的打法就有什么样的底板，快攻打法你要求他用弧圈五夹软板肯定是有劲使不上。弧圈打法你要求他用7层硬椴木球板打估计也是抓瞎，这个就是为什么最近二手区前一段时间热炒的多尼克奥卡洛夫出的非常多的原因。

同理，五夹板未必对于打快攻的提高技术有利，同样，你要柳承敏打五夹软板估计就发挥不出他的特长了，更谈不上上提高技术。就像同一块底板不同的人用效果也是不同的，对于用纯木板能提高技术并不赞成，应该改成，弧圈打法为主的直板选手适合五夹纯木板，也不代表这个就是最适合他的。假如论坛里一个新手求配拍，什么都不问上来就是YE，YEO。对人是一种不负责任的表现。其打法应该与底板相适应。一旦打法固定，选择底板是非常重要的，要适合你的最佳打法，如果你能相我这样的，从削球打法，到直板快攻，到直板快弧，到直板弧快，到横板正反反生，再到两面弧圈，那我就无语。毕竟我是娱乐为主。不想大家过多耽误在选板上。

正统论调二：软板+软胶是错误的，硬板+硬胶也是错误的。

驳：软板+软胶同样有适应的打法，其适用范围也非常多，硬板+硬胶的打法照样有，并不是错误配胶法。

我们都知道削球板版面比较大，加上材质非常的软，如果不小心磕到一下，就是一个坑，基本上削球板比一般的底板寿命要短，而且价格也不便宜，就连朱世赫鼎鼎大名的老几，也在经常正手削球的位置贴短短一节护边。

其次削球板反手长胶我们暂时不做讨论，正手一般为了缓冲对方强大的冲击力，和保证良好的吃球能力，一般要求都非常的软，大概在邵氏硬度的37度到邵氏硬度的38度。我也没有见朱世赫的正手攻击能力弱，单从削球板的攻球方面看，由于底板非常软加上反胶也非常的软，保证了非常良好的吃球，也同时能保证制造非常拱的弧线，在保证强大的正手命中率的同时，并不减弱非常强悍的防守，虽然一速不是很快，但是由于超强的上旋旋转，落台后，第二速度非常快，未必效果就比一速非常快的底板差。同样弧圈手也有软板+软胶的，我见过的人很多，有的用非常软的科贝尔，加38左右的天极，拉出来的旋转第一速虽然不快，但是第二速非常快，基本上一挡就飞，如果强行快带，板型要非常前压，未必能带到球，球飞到边缘旋转依然不减，抵着墙滴溜溜的转，都能发出咝咝的声音。一般都是退台防守，这样的话对于防守方的压力是非常大的。专业队的用削球板打出的弧线一样致命，更不用说软的弧圈板了。

硬板+硬胶，原来刘国梁就曾经用过，刘国梁大家都知道用的是CL，CL已经非常硬了。可是刘国梁用接近60度的海绵，没有人说这个板子软的，但是当初刘国梁依然能占得乒乓球界的一席之地，很显然不是硬板+硬胶的错，要不是国际乒联静止他的海绵参赛，估计刘国梁不太可能这么早做教练吧。有些人不服气这个是打颗粒的刘国梁，可是你们可能不知道，王涛的正手反胶海绵的度数大约44度，用的是P700硬底板，我想难道王涛不会配胶皮？难道王涛拉球姿势不够舒展？

正统论调三：高手都不贴护边打。贴护边会影响手感？贴护边会把气孔堵上。

驳：欧洲许多高手，包括许多国手不贴护边是为了撕胶皮方便，有的人的胶皮是一次性的，比赛完就撕下来，你能和国手一起比么？

我有一次护边起皮了，撕下来打，我也没打出什么所以然来，我相信许多球友打球不贴护边要么托大，认为自己不可能磕到桌子，我想有100%把握的还没有，君不见王励勤也磕过桌子么？如果不经常灌胶，还是贴上护边打，心爱的板子磕一下你不心疼么？至于贴护边影响手感，可以说是微乎其微，比云杉是密一点，还是稀疏一点，比面才，力才，大芯是否拼接的影响要小的多。题外话:（带套还是安全）

正统论调四：超厚放反手影响手感？

驳：此点更是无稽之谈。波尔原先反手就是EL MAX，后来改为T05,国手有许多人反手都是T系列的胶皮，都是厚度2.2的。并不是2.2以上海绵套胶就不能放反手。

胶皮的海绵对整体底板的性能影响非常大，可以说海绵决定了来球的储能一样，就像蓄水池，1.8海绵的只相当于100立方米的蓄水池，2.0海绵相当于200立方米的蓄水池，2.2海绵相当于400立方米的蓄水池，海绵越厚，积累的弹性势能也就越多，同样威力也越大，吃球也就越深，反手的海绵厚度只和你的功力有关系。别给我整王皓反手是EL2.1的论调。王皓反手就是光板你也打不赢，而且王皓反手是大巴海绵，并不是SRIVER海绵。反手的海绵一般都是越打越厚，这个只和你的控制能力有关系，你反手的驾驭能力越强，当然选用最厚的海绵，反之可以略微减少，不要因为估计到反手不能放厚海绵就停止练习反手控制能力的训练，套胶越打越厚，和纯木板过度到纤维板一样，自己都应该欣喜，毕竟自己的控制能力增强了么。

PS：不要被经典论调给迷惑了，毛主席教导我们一切要实事求是，一切从实际出发。