找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

[求助]蝴蝶跟stiga的板子在手感上的差异

tingspdf 2006-6-8 14:36:00

高手们谈谈,我只用过stiga没用过蝴蝶

[em01]
支持原创,赞赏一下
底板:SWORD V70-FL 正手:狂飙2 39度 反手:狂飙3 40度 青青子衿,悠悠我心 但为君故,沉吟至今

13条评论

tingspdf 楼主 2006-6-9 12:30:00
拿BUTTERFLY BOLL跟STIGA OC做个比较吧

有什么不同?
底板:SWORD V70-FL 正手:狂飙2 39度 反手:狂飙3 40度 青青子衿,悠悠我心 但为君故,沉吟至今
日单桧 2006-6-9 16:22:00
一个芳碳一个纯木怎么样 回答经典吧 ~~哈~~~~
哪都不一样啊 结构决定性能 
底板:蝴蝶刘诗雯ZLF FL 套胶:正手:狂飚III39度、2.2MM(黑)、    反手:DONIC F2(红)
hhxudidtf 2006-6-9 16:13:00
对 同意楼上的看法.不好比较,
后来者 2006-6-9 15:40:00
蝴蝶的板子都比较全面,而STIGA的特点比较突出一些
日单桧 2006-6-10 13:25:00
怎么比都行啊  颜色不一样
底板:蝴蝶刘诗雯ZLF FL 套胶:正手:狂飚III39度、2.2MM(黑)、    反手:DONIC F2(红)
乒乓意境 2006-6-10 13:23:00
以下是引用tingspdf在2006-6-9 12:30:00的发言: 拿BUTTERFLY BOLL跟STIGA OC做个比较吧 有什么不同?
真是没法比,你拿王立勤跟波尔比吗?你得根据自己的打法和自身条件选板
729成品拍一把,伤处无数,两面ritc套胶。。。。。 乒乓QQ群:1、“乒乓江湖总坛”——5182684;2、“国际乒乓联合会”——57339511
乒乓意境 2006-6-8 15:04:00
怎么说呢,我觉得斯蒂卡的板子普遍借力不好,而蝴蝶的这方面比较好。蝴蝶的芳碳板独树一帜,斯蒂卡的纯木板工艺一流。蝴蝶的做工普遍比斯蒂卡要精细些。
729成品拍一把,伤处无数,两面ritc套胶。。。。。 乒乓QQ群:1、“乒乓江湖总坛”——5182684;2、“国际乒乓联合会”——57339511
日单桧 2006-6-8 16:49:00
我也喜欢蝴蝶的板子 做工还可以 最起码外观不赖 现在有的板子连外观都交代不过去
stiga的板子比较注重手感吧 我觉得
没有具体型号 不好比较 没可比性!
底板:蝴蝶刘诗雯ZLF FL 套胶:正手:狂飚III39度、2.2MM(黑)、    反手:DONIC F2(红)
tengfei06 2006-6-8 16:01:00
stiga的板子做工是越来越粗糙了 我还是比较喜欢蝴蝶的板子
缘分天空=美丽的梦 QQ:289643794
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)