比较几个板子，大家讨论，望专家和高手不吝赐教

hesriver · 2013-1-10 21:01:00

如今这时代，特制满天飞，CL，VIS,也多得不得了。想比较几款板子，望高手和专家多评价。特别是对板子性能和配胶有心得的朋友，还请给出经验。

1、蝴蝶VIS，本人多年前手板，最近又再次启用。均衡性非常不错，但是不容易配胶皮，总是感觉和理想的性能有点差异，正手配红双喜的产品，总是感觉旋转可以，但是速度力量欠缺，且不后厚实，反手配过不少外套，都是感觉防守舒服，攻击性不明显，最后还是用05 64之流的日套心中不悦。

2、黄实CL，感觉比现在的CL硬，但是弹性并不大多少，板子容错性不如大鸟，攻击性不如朋友的CLCR，相对优势是手感清晰，拉打较自如。感觉还是庸了点点，配套胶正手狂3反手巴拉库达，觉得不够理想。

3、INN ZLC，拉球有纯木的手感，敲击有碳板的手感，比较扎实，底板较轻，摆速可以，但是中台有点顶不住感觉不够冲配胶没有什么心得，渴望打块ST的，一直味得偿所愿。

4、纳米OC，拉球舒服，但是板子太软，不够暴力，容易虚弹，拉吊舒服，暴冲暴磨难打出质量，配套胶没有心得。

5、蝴蝶普碳，适合中近台，退台之后板子无形变特点，冲球弧线不够好容易下网，控球还可以但比以上几款差不少，旋转不容易出来，小弧圈脱板快，不好掌握。也是套胶配得不舒服，要么太弹，要么发硬。

恳请高手指点一二，谢谢。

qq460707965 · 2013-1-10 22:20:00

精英有这么好的写手，当然人气火爆！

郭学栋 · 2013-1-10 22:46:00

精英有这么好的写手，当然人气火爆！

海伦 · 2013-1-10 21:32:00

VIS正手配尼奥狂飙39度，2,15厚。反手蝴蝶T64FX，或者DHS的天弓。

天下纵横 · 2013-1-10 21:38:00

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

言雪光 · 2013-1-11 12:24:00

我觉得你说的不是黄CL的特色，是你手里的CL的特色

cl品控是出名的不稳定，赶上一块不够扎实的很正常。而且CL的话正手狂的时候反手bara个人总有种透不了的印象存在（不知印象从何而来）。

vis的反手问题，mini版64--达克红D还是可以一试的。

zlc系列需要bryce speed或者05 64或者韧性德棉来发挥功力

其他两个了解不足，就不说了

hesriver · 2013-1-11 12:43:00

感谢10楼赐教  

大凡凡 · 2013-1-11 10:30:00

虫货还是可以的

大凡凡 · 2013-1-11 10:30:00

好写手

hesriver · 2013-1-11 10:42:00

谢谢二楼指点，会试试，但是天弓总是粘不稳，海绵弹性确实挺好的

		自动登录	找回密码
密码			注册

15条评论