球板中的战斗机，一个军迷眼中的三维歼11。@费布君

1999whn · 2012-12-7 13:48:00

刚刚收到三维试打歼十一，预计3天后出试打报告。

报名参加三维公司的活动，本来没什么期待，本来在论坛的资历就很浅。

很幸运，通过微博的报名我拿到了试打机会。因本人文化水平不高，此报告采用想起哪说到哪的写法。

歼11这个名字对于我这个军迷来说可是不陌生，歼11作为我国的三代机为其后续的四代机提供了自主研发的坚实基础。虽然歼11是我国仿制苏27的产物，也饱受诟病，但是这架重型战斗机为我国空军做出的贡献是不可磨灭的。

拿到三维歼11，第一感觉这是一块充满暴力的底板。首先说下外观吧，11层阿尤斯结构，染色的很漂亮。版面大小和奥恰一样，比TBS、XO稍大一圈，重量相对轻。厚度6.5mm。手柄粗大饱满，握感十分舒服。歼11战机是仿制SU-27，而歼11底板创新的多米诺11层结构还是体现了三维公司的创新性。

暂且不论其性能，只是这敢于尝试，就值得我们鼓掌。创新可能没有山寨来的快，而且困难也会比较多。但是能在历史长河里能留下一笔，也是一件快事。

废话不说了，本人横板两面反胶弧圈打法，基本功较为扎实。三维歼11配置为：正手天极39度，反手铂金JO,经过几天的试打,初步印象如下：

正手攻球：手感算得上通透，透板需要发力，线路忠实，弧线低，力量感十足。击球声音一般，没有金属音。此球板的手感是我从未体会过的，因为它不是大芯结构的，我体会不到具体形变，却能明显体会到来球力量逐一穿透11层薄板。也许这就是传说中的多米诺结构特点？

反手攻球：声音清脆悦耳，速度快。当然这里的配胶情况可能是声音的重点。需要主动发力，球感球路老实，落点控制精确。

弧圈：这是我打法里最重要的一环，使用器材我也是最看重弧圈性能。一上手，歼11并没有亮点，感觉和使用过的CL手感相似。吃球感中庸，给我的感觉这是一把快攻板。二跳！才是歼11的生命。二跳快的发贼。侧弧圈的威力惊人，大力量下即使对面是推球高手也频频失误。当然，这诡异的二跳需要你主动发力好。小力量下，它没有TBS的灵性；没有XO的稳定。当然，这两个对手都不是歼11的假想敌。

发球：我常用的侧上发球，因为板身形变有限，没有五夹发的那么转。个人觉得此板的发球优势体现在两个大角的奔球。因为球速快，二跳贼，对手较难防范。适当加入些许变化威力倍增。防守：基本没有天花板。退台后越发力越有威力，偶尔的一板削球，也成了克敌制胜的法宝。近台摆短也是此板亮点，易控制。弹击威力大，估计反手生胶选手使用此板威力更大。

我看了下这底板的网购价，觉得从性能上来讲和CL和奥恰相类似，价格上便宜一点。三维公司的活动很好，如果以优惠价100元出售100把给精英的朋友，把使用面积放大，对产品的推广可能更有效吧。希望三维公司能继续举办更好的活动，给广大球友给多的快乐。就写到这里吧。最后给出一句话总结。四个字：重剑无锋。

S:在微博上结识了三维小二@kujuzi酷橘子。一个有意思的家伙。

[此贴子已经被作者于2015/7/16 0:00:59编辑过]

liusw319 · 2012-12-8 12:33:00

希望如歼11一样强悍，底板中的战斗机，哈哈！[em1019]

a20041901 · 2012-12-7 22:58:00

QUOTE:

以下是引用小卫在2012-12-7 16:06:00的发言：
如果是歼31的话？那要？

F117？

小卫 · 2012-12-7 16:06:00

如果是歼31的话？那要？

屌丝 · 2012-12-7 15:25:00

11层[em1011]

joehe · 2012-12-7 14:29:00

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

hudieboerst · 2012-12-7 22:14:00

不错不错，赞一个！

xyhgod · 2012-12-7 21:59:00

不错不错，赞一个！

cocoan · 2012-12-7 14:13:00

看着11层就相当震撼

1999whn · 2012-12-13 22:53:00

问下：文字是怎么排版的啊？

		自动登录	找回密码
密码			注册

球板中的战斗机，一个军迷眼中的三维歼11。@费布君

15条评论

说点什么

浏览过的版块

大富豪勋章

活跃之星勋章

进步勋章

水神勋章

神回复

400-600-1289