请说出正生胶不如反胶的地方

出去了 · 2012-10-10 22:26:00

以前打反胶，现在打了半个月正胶，仅仅感觉反胶搓球不如反胶转，发球不如反胶转，其余都不输反胶。虽然拉球不如反胶转，但进攻成功率不输反胶，进攻后直接得分率高于反胶，推挡差不多，但推挡直接得分率高于反胶，防护圈差不多，稳定性差不多，近台优于反胶，我打反胶也是近台。
综合起来，我感觉正胶优于反胶。我的配置阿瓦拉700配802-40正胶，cl配563生胶，反面长胶单胶，过度用，基本不得分。
我用反胶以前经常打不过的五个人，现在有三个可以打过了，一个持平，一个仍然打不过，但比分缩小。他们普遍反映球路不如反胶正，会增加自己的失误。对我的进攻他们的防守难度增加了，而我的进攻成功率明显提高了。

我的感觉是，正生胶在业余界并不输反胶，我说的对吗？我说的正胶不如反胶的地方全面吗？

[此贴子已经被作者于2012-10-10 22:56:20编辑过]

胡铁花 · 2012-10-10 23:44:00

1、回旋余地小，击球点要求高。

2、进攻手感不好时不能靠铁搓或保守打法。

3、对生手有优势，熟悉了之后容易被同级或稍低的虐。

4、步伐、反应要求高，勇气要求更高。

呵呵，一个字“难”，不过我还在坚持，因为确实有趣。

言雪光 · 2012-10-10 23:24:00

我想说在业余里面生胶不输反胶，正胶需要有良好的基本功才能不输反胶

zhiwuzhi · 2012-10-11 07:01:00

反胶一磨遮千丑，而正胶技术要求极高，只有下苦功，才能出“小弧圈”。

言雪光 · 2012-10-11 06:43:00

总结了一下，颗粒的三大优点：快、沉、怪

三大要求：近、准、稳

三大优点让习惯跟反胶打球的人不适应，但是三大要求不容易做到

sjqka · 2012-10-13 18:34:00

正胶需要对旋转的理解要高于反胶

大唐中土 · 2012-10-13 00:53:00

QUOTE:

以下是引用言雪光在2012-10-10 23:24:00的发言：

我想说在业余里面生胶不输反胶，正胶需要有良好的基本功才能不输反胶

是这样吗？

值得思考。

巴乔K歌设备 · 2012-10-12 22:21:00

QUOTE:

以下是引用sjqka在2012-10-12 19:40:00的发言：
竟然有同学质疑铁花的性别图片点击可在新窗口打开查看

，有好戏看了

正｛生｝与反胶，高质量的旋转出不来。且击球点需求要高，整体的技术动作要求高于反胶。不如的我认为就是高质量的旋转，也就是制造弧线时会相对困难。

zhenwei · 2012-10-12 21:40:00

正生胶打的是速度，一旦速度出不来，就容易被反胶的旋转所克制。反胶的特点是稳健，什么球都可以摩擦过来。

sjqka · 2012-10-12 19:40:00

竟然有同学质疑铁花的性别[em1005]，有好戏看了

		自动登录	找回密码
密码			注册

请说出正生胶不如反胶的地方

30条评论

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289