请问直板正胶打法迄今为止有没有达到或超过江嘉良的？

太阳公公 · 2013-1-19 11:32:00

多谢！

http://v.youku.com/v_show/id_XNTQxOTMyNjQ=.html

http://v.youku.com/v_show/id_XNTM2Njc4ODg=.html

http://v.youku.com/v_show/id_XMTg2MzczODMy.html

http://v.youku.com/v_show/id_XODY1MDEwNDQ=.html

http://v.youku.com/v_show/id_XNTA3MDgyNTI=.html

http://v.youku.com/v_show/id_XNTIxNzk1NTY=.html

http://v.youku.com/v_show/id_XMjA1ODM2NDA=.html

http://v.youku.com/v_show/id_XMzA5ODY2MTA4.html

http://v.youku.com/v_show/id_XNDgzMzI0MDgw.html

http://v.youku.com/v_show/id_XNzk2NjU4NDQ=.html

[此贴子已经被作者于2013-1-19 13:10:28编辑过]

奔跑者奔跑 · 2013-1-19 20:16:00

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

近台快攻弧圈 · 2013-1-19 19:02:00

江嘉良的正手攻，陈龙灿的小弧圈，刘国梁的发球，谢赛克的打弧圈，这些都是直板正胶的最高境界。
“江嘉良的正胶打法，起码要落后20年了。还提他？”--这样的说法偏颇了，20年后看张继科、马龙，也是落后的打法了。
刘国梁的成绩确实超过江嘉良，但不能脱离历史来看问题。当乒乓球有世界杯和奥运会时，江嘉良已经在走下坡路了。
刘国梁能将正胶的发球发到如此境界，确实前无古人；直板横打把欧洲人打得一愣一愣；还有刘国梁的胆量、计谋、临场发挥，这些把他送到了大满贯的地位。
但是，当刘国梁连赢瓦尔德内尔7次（可能8次，记不清了），而输给瓦尔德内尔第一次后，刘国梁就再也赢不到了。为什么？当初欧洲人联合起来对付刘国梁，得到的结论就是从刘国梁的正手突破；再则，刘国梁自己也曾说过，再要有直板正胶的选手拿世界冠军，正手起码要有他的水平。我想大家能听懂这句话的潜台词。实际上这也回答了LZ的问题。

lukeaz · 2013-1-19 15:16:00

国梁哥？

selfa3 · 2013-1-19 14:16:00

看帖是学习，回帖是美德，好贴就要顶！

madaha123 · 2013-1-19 15:45:00

QUOTE:

以下是引用太阳公公在2013-1-19 13:57:00的发言：

QUOTE:

以下是引用madaha123在2013-1-19 13:51:00的发言：
江嘉良的正胶打法，起码要落后20年了。还提他？

业余不落后，业余我市第一是正胶，第八是半正半生胶。

业余和专业有一定区别的。

[此贴子已经被作者于2013-1-19 14:05:18编辑过]

我当时是讲在专业里的现象。当然，在业余的圈子里，打正胶的还是有些名堂好搞的。

darkchn · 2013-1-19 15:41:00

歪脖刘在成绩上早就超过江了，关键是现在正胶很难出，培养难，而且很难压住上旋

dy0214 · 2013-1-19 12:55:00

你可以百度下庄则栋

madaha123 · 2013-1-19 13:51:00

江嘉良的正胶打法，起码要落后20年了。还提他？

dy0214 · 2013-1-19 13:57:00

这是时代的局限性，不是运动员的问题，就像你不能否定贝利，马拉多纳在足球领域的地位。

		自动登录	找回密码
密码			注册

请问直板正胶打法迄今为止有没有达到或超过江嘉良的？

19条评论

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289