[原创]为OC正名！

1982wanglili · 2009-6-15 20:54:00

看到太多的帖子抨击OC的反手，作为OC老手，有必要站出来说几句了！

先说正手：小学二年级开始接触乒乓，跟随一打正胶的教练五年，使用教练提供的CL，直板，快攻技术到位，推侧扑是拿手好戏（快攻选手皆如是）。

高中时，乒乓球技术发展如日中天，弧圈球技术越来越受到关注，第二位教练交个我一把黄标纯OC，开始了我的弧圈生涯。因为使用CL快攻多年，快攻技术动作完全转变是不可能的，OC的正手发力拉打很合我意，上台率明显比CL高！还是因为快攻基础，使用OC的我没有退台习惯，都是正手小动作拉打，打大于拉，打下旋成功率颇高！在之后的日子里，黄标OC成了我不离身的影子！

再说反手：因为快攻、因为CL，所以打OC时反手位用的还是技术娴熟的推挡。诚然，黄标OC的推挡绝没有CL的爽快，但绝对不是好多球友所说的“肉”到家了！关键还是“技术”两个字！如果作为进攻，在使用OC反手推挡时，不能期望来球的反弹作用，否则，正如许多球友说所的好像打在杂志上一样，只听“噗”一声，球已经下网！这是OC遭骂的由来！但这不是OC的错（大力使用OC时的反手好像不弱吧）！如果我们在推挡进攻的时候用上“挤”这个技术动作的话，那完全是另外一幅景象了！说得朴素一点，“挤”可以推对手反手大角侧旋球，球拍接触的是来球的左上位，球带有强烈的侧旋直逼对手反手大角，飘忽直坠；“挤”可以推对手正手位直线下旋球，球拍接触的是来球的中下部，球带有较强的下旋坠向对手的正手位直线，二跳几乎没有！可以说，OC的推挡是要加力加转的，反手绝对可以独挡一面！

我的OC：最先接触的是黄标纯OC，很普通的黑字，是我打过的OC中最软弹的，控制最出色！

而后服役的是灰标OC-wrb，只为体会一下空心柄的鞭打效果，击打效果好于黄标，控制稍弱。

接着是可遇不可求的蓝牌白字OC，KOTO确实坚实，击打效果接近CL，也是这块拍令我开始尝试退台大力拉球的爽快！因为太珍贵，现好好地收藏着！

现在我的最爱是新版的灰标水货纯OC，这也是备受争议的一代OC，但只有拥有它使用它，你才能体会它的魅力！此款OC确实板身加硬，吞吐感没有蓝牌、黄标强烈，但是在大球时代、无机时代，板身加硬无疑是平衡力与转的好方式！新版OC正手击打效果更接近与CL，退台加力弧圈因为板身稍硬弧线较低、速度更快、线路更贼，完全没有CL、红黑的打滑现象！在新时代继续继承与发扬了OC家族“弧圈机器”的名誉！

可以说，OC的经典不会止步于某个时代，而是在历史的潮流中不断改变着自身，令自己更贴合时代的特性！

denniswuzh · 2009-6-15 21:31:00

我信守诺言，给你加精。希望楼主再接再厉写更多的好文章出来

1982wanglili · 2009-6-15 22:08:00

谢！

chuanshida12 · 2009-6-15 22:24:00

当初都是见横拍用的OC 自己用直拍...................

貌似当初选择上该考虑考虑的..................

txp1224 · 2009-6-17 00:07:00

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

反手牛人 · 2009-7-4 23:42:00

oc是不错的底板，特别是横板，个人觉得两面都相当的出色，特别是那种超一流控制的手感，然后就是正手拉球，那种持球的感觉很好，反手的虽然没有纤维的速度，但是发力弹打是手感清晰威力也不小

反手牛人 · 2009-7-4 23:44:00

直板来说，个人不喜欢OC的感觉，因为我个人技术动作的原因，特别是退档，感觉手上震得麻麻的，不过横打还不错。因为个人直板喜欢厚实的纯木板，像吉田海伟那种板

shiyuzhu58 · 2009-7-3 22:38:00

OC的托

1982wanglili · 2009-7-4 17:09:00

QUOTE:

以下是引用shiyuzhu58在2009-7-3 22:38:00的发言：
OC的托

纯属OC爱好者的真实感受！

qwz654321 · 2009-7-10 01:20:00

强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]为OC正名！

77条评论

说点什么

浏览过的版块

大富豪勋章

活跃之星勋章

优秀贡献勋章

神回复

400-600-1289