[原创]秀一下今天刚刚到手的“银河-挑战CL”也谈谈跟马大碳的手感差异……

     因为银河的挑战VIS、TAK活动，进了银河的一个球友群。在一个偶然的机会，正好在群里遇到银河的龙王说清理产品库的时候发现多出了两块“挑战CL”，向群友出售。（第一批超重版的CL,一块96克，一块97克）

登录/注册后可看大图

     由于我是属于直拍单面拉的打法，再最近这段时间想弄个纯木拍玩玩，再加上这块拍子的价格不贵，于是毫不犹豫的拿下了。

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

      经过了数天的等待，今天下午3点，申通快递终于将拍子送到了我的手上。拆开来一看，哈哈，我很幸运的拿到了标称97克的拍子[em1004]。因为一直觉得超重版的拍子就是图个变态，所以宁愿选个重一点的拍子更突出个性。呵呵……

      老实说，“挑战CL”的做工还是挺不错的。做工挺整齐，面板没有拼接，拍柄跟铭牌也贴合得非常整齐。

登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

      我用卡尺卡了下，拍子的厚度是6.5mm

登录/注册后可看大图

      电子称测试的重量为96克，跟银河的标称略有出入。 不过1克的差距还是可以接受的范围之内。

登录/注册后可看大图

      对于新球拍，我自然是迫不及待的想试一试感觉，考虑到这把“挑战CL”是超重版的球拍，所以我从抽屉里拿了块40度的焦点3贴上。（最软的焦点3）下面粗略的讲讲我初步试打的感觉。

1、“挑战CL”的拍面跟“亚萨卡-马大碳”基本一致 ，“挑战CL” 甚至还要略大一点。

2、“挑战CL”虽然重量比较大，但由于球拍的板面不小，其实算不上很难控制。相比之下，“亚萨卡-马大碳”又硬又弹，在控制球方面比“挑战CL”难多了。

3、今天的焦点3也许是因为刚刚刷了胶水就贴上的缘故，又软又弹，第一弧低伸……即使是离台1米多的距离远攻，也感觉发力比较轻松。吞吐感非常明显。相比之下，我用马大碳+焦点3回击，第一弧明显短了很多，而且节奏快了很多。(我的马大碳正面tackifire-SP，反面40度焦点3。)

明天把焦点3撕下来，换上天极2再打打看。

**********************************************************

**********************************************************

**********************************************************

9月23号补充：

今天被朋友带去一个球馆，挑战CL+NEO 39度天极2开打~

虽然挑战CL有97克，但由于只粘贴了单面，所以重量非常轻，几个朋友均表示很不适应……

我自己试了下，也觉得不好打。倒不是重量的问题，而是觉得DHS的天极2真的让我很不适应，之前上了马大碳跟挑战OC，都是硬硬的，拉球常常出界。今天的天极2搭配挑战CL也是老样子，拉球的时候很容易出界。

不过拉高吊的威力比马大碳+tackifire-SP要强一些。

此外，挑战CL搭配天极2 打快攻的效果还算不错，依稀有点金属声。

几经折腾，我觉得这块挑战CL应该比较适合配合一些软一点的套胶使用吧？过段时间找块729启源看看。