纯木七夹之蝴蝶BOLL W7——个人简短感受

古木 · 2009-3-22 21:53:00

无机时代，更多的球友把目光投向的七夹和纤维球拍，然而纯木的手感依然是纤维球拍无法替代的，经典依旧的布衣帝王CL继续着自己的辉煌，新生代的球拍也是蠢蠢欲动，新出的BOLL的W7就是其中一款，蝴蝶的精美做工给它穿上了不错的外衣，但究竟性能如何，很多球友都在不断的关注着，也有不少朋友咨询我，但由于购入的时候朋友没称量重量，结果收到的球拍重量是98克，我怕是因为个体原因，会导致感受有偏差，故没有尽快与大家分享感受，今天有去挑选了几块W7称量了一下，结果重量都不小，百克左右的也有一些，最轻的也要88克，看来W7的整体重量偏大，需要使用者有一定的腕力哦 ^_^ ，另外蝴蝶公司也应该在改善一下自己的干燥技术。但这款球拍整体重心控制的不错，我使用的虽是98克的球拍，但手上没有很强的负重感，应该和蝴蝶的纯木七夹是真正的实心手柄有关，斯蒂卡近几年的实心手柄，已经多为半实心了。

相信对于七夹，大家认识最多，使用最广泛的无疑是斯蒂卡的CL了，从81年CL出生至今，无数的国手不断使用，刘国梁更是将其推上了一个高度，但实事求是，CL真的是一款很难过时的经典球拍，再次向陪伴我多年的CL致敬!为了更加直观的让大家感受W7的性能，本次测评将围绕W7和CL的对比所展开，从而方便大家的认知。

BOLL W7的结构为：KOTO+阿由丝+阿由丝+阿由丝+阿由丝+阿由丝+KOTO.
球拍重量：98克
厚度：6.8MM

对比感受如下：（以下评分只是2款之间的对比所得，为个人主观决定）

1.攻球：攻球方面表现非常出色，手感很扎实，大力攻球时有摧枯拉朽的感觉，没有CL的爽脆感，但出球势大力沉，攻击性十足，一挺十足的重炮。CL：85分，w7：90分

2.挑打：击球是手感爽脆，只要上步和击球动作完整，命中率极高，出球的速度也很快，但还是整体稍重。CL：90分，w7：85分

3.摆短：台内手感不如CL清晰，但控制落点能力还算可以，摆短时比CL的弧线略高。CL：90分，w7：85分

4.搓球：旋转控制一般，KOTO面材加上厚实的板身.持球感一般。CL：90分，w7：85分

5.发球：和搓球性能基本相仿，同样是旋转一般.CL：90分，w7：85分

6.推挡：2款球拍推挡都不拖泥带水，手感也都很扎实，但W7的推挡更能够很好的借力，利用球拍自身的硬挺，将力量转化极快的回球速度，有利于在推挡防守中转加力推进攻，和W7相比，CL在加力和减力都基本可以做到心中有数。CL：90分，w7：90分

7.横打：这点上W7由于重量偏大，不太适合横打的连续发挥，但单板质量还是不错的，出球弧线低平，速度飞快，而且反手的弹击能力也不弱于CL，加上手柄较之CL更为纤细，在转换方面还算不错。CL：85分，w7：80分

8.拉球：无论是拉球还是爆冲，速度都很快，但旋转一般，容错性倒还可以，明显好于CL，即使在动作不到位的情况下，上台的概率依然很高，但中远台拉球时，球拍很难打透，多要依靠击打的成分回球。CL：90分，w7：80分

总结：w7整体球拍略硬，有点小号032的感觉，比较适合颗粒或正反反长等快弧打法，双反的可以挑选一些重量稍轻的，毕竟我手里的球拍有98克，而我还没有机会试试更轻一些的W7，而且使用时间偏短，体会可能会有所偏差，并欢迎大家一起讨论，抽空再收块轻点的W7试试，看看会不会有不同的感受。

纯木七夹之蝴蝶BOLL W7——个人简短感受