求大侠帮我指点一下，让小弟受益匪浅

丁圣元528 · 2013-2-28 09:55:00

性别男，年龄22 右手直握球拍（直板）打法两面反胶弧圈为主   步伐快相持能力较强，有点退台的小毛病  现在用CC7 正手蓝海绵30度省狂3 反手紫尼（昨天刚换一直用的铂金JO）  目前想换玫瑰5  原因CC7底板当时没选重量弄了块重的，加上狂飙和JO更是一块重型坦克，比有些横板都重  拉不上劲  打不透板，而且CC7是块快弧的7层板和打法不符   用了半年多想换玫瑰5 重量82克左右（或者85克左右的求大侠帮忙看下用哪个重量比较合适）正手依然狂飙反手想在紫尼和大巴SPEED当中选一块，求大家给点意见。最后问下大巴SPEED和紫尼哪款比较重相差的多嘛？

丁圣元528 · 2013-2-28 09:56:00

求大侠帮个忙给小弟的建议，不想在买错板子浪费大米了谢谢！选到合适的了就固定打死了！着急啊

乓头 · 2013-3-1 03:15:00

你好。我两年前也和你现在的处境差不多。我也是直板。

stiga刚出玫瑰那会儿我就看上了这块板子，毕竟价格不低所以也像你一样犹豫了很久。

也不能说玫瑰5是多么多么好的板，毕竟每个人打发不同。但是根据你的情况我感觉还是很适合的。

说说它的优缺点吧。

优点在于控制，而我感觉比赛中是很重要的。因为你死发力是往往赢不了球的。和控制好的人打你总发现有劲儿使不上。因为往往打的都是你很不舒服的落点。

玫瑰在控制上是很强的。小球，中远台的落点，还有就是推挡的落点（个人不会直板横拉所以不大清楚）。

透不透板和你配的胶皮也有很大关系。我半年前开始用尼奥的狂3， 39度，感觉很配这块板子，你也可以试试。其他的用的不多，所以也不大分析。

缺点可能就是力量。但是我感觉往往用这种力量不好的板子可以训练你如何发力。我现在已经比以前力量好多了，发力更集中。你用一块本身力量很好的板子，打起来是轻松。但是如果你用这块板子能发出像其他发力好的板子的力量，在加上控制，你会感到进步是很明显的。看过徐昕的采访，这也是他当年从oc转玫瑰的原因。

我大爱玫瑰5这块底板。

最后一点小经验，还是赶紧找块板子一直用下来。一直换是永远找不到合适的板子的。这一点相信很多球友也有同感。打着打着你就感觉你自己的板子最好。别人再好的也不想换了。

希望玫瑰5能给你带来惊喜。

丁圣元528 · 2013-3-1 10:06:00

QUOTE:

以下是引用乓头在2013-3-1 3:15:00的发言：
你好。我两年前也和你现在的处境差不多。我也是直板。

stiga刚出玫瑰那会儿我就看上了这块板子，毕竟价格不低所以也像你一样犹豫了很久。

也不能说玫瑰5是多么多么好的板，毕竟每个人打发不同。但是根据你的情况我感觉还是很适合的。

说说它的优缺点吧。

优点在于控制，而我感觉比赛中是很重要的。因为你死发力是往往赢不了球的。和控制好的人打你总发现有劲儿使不上。因为往往打的都是你很不舒服的落点。

玫瑰在控制上是很强的。小球，中远台的落点，还有就是推挡的落点（个人不会直板横拉所以不大清楚）。

透不透板和你配的胶皮也有很大关系。我半年前开始用尼奥的狂3， 39度，感觉很配这块板子，你也可以试试。其他的用的不多，所以也不大分析。

缺点可能就是力量。但是我感觉往往用这种力量不好的板子可以训练你如何发力。我现在已经比以前力量好多了，发力更集中。你用一块本身力量很好的板子，打起来是轻松。但是如果你用这块板子能发出像其他发力好的板子的力量，在加上控制，你会感到进步是很明显的。看过徐昕的采访，这也是他当年从oc转玫瑰的原因。

我大爱玫瑰5这块底板。

最后一点小经验，还是赶紧找块板子一直用下来。一直换是永远找不到合适的板子的。这一点相信很多球友也有同感。打着打着你就感觉你自己的板子最好。别人再好的也不想换了。

希望玫瑰5能给你带来惊喜。

兄弟你睡得真晚。。谢谢你的建议我的玫瑰5也已经在路上了本身就是弧圈为主我想5层板肯定适合加上玫瑰5小巧控制好发上力这块板子底劲还是蛮足的我想应该适合我。。让我想换板子的主要原因还是板子太重我打不透我叫我们球馆里的好几个高手打他们也很难彻底打透可见CC7的面材是多么硬。不过这块是7层板不适合弧圈适合击打所以我想弧圈打不透也是很正常的！

		自动登录	找回密码
密码			注册

求大侠帮我指点一下，让小弟受益匪浅

3条评论

[讨论]

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289