国产vs国内

wk2056991 · 2006-6-25 09:55:00

昨天烧了一块罗斯烈火。后来看到一块银河m4.罗斯烈火的价格是m4的3倍。我不理解，其实都算好拍子了，价格差那么大，性能真的差别很大吗？说实话我真的不知道，还是大家和我一样，只不过是心理作用，觉得既然买一次，就一次买个好的？真的值得花数倍价格买个进口的？

乒乓意境 · 2006-6-27 19:15:00

另外，国产板子二手区卖不出好价[em07]

日单桧 · 2006-6-26 18:40:00

斑竹就是版主 ,说的很有道理

chaoww · 2006-6-27 11:31:00

还是斑竹知识多啊,学习

wk2056991 · 2006-6-26 14:07:00

非常感谢大家！（题目写错了。。。汗。。。）

天使之翼 · 2006-6-25 10:33:00

外国的月亮是圆的，国内的月亮是方的，有时[em01][em07]

小刀 · 2006-6-25 13:32:00

朋友，其实这好比是穿衣或鞋的比较，耐克和阿迪等进口的东西很贵，国产的李宁可能档次高点，就用普通的361或其它的比吧，穿到身上感觉差别并不是特别明显，但给别人品牌的感受却不同，其实质量上还是有差别的，如李宁的鞋就不如耐克的经穿。罗斯烈火我用过，是块不错的板，价格也不贵，也就三百左右，碳层接近大心，更多需要自己的发力才有好的力量和速度，M4我虽然没用过，但国产有个通病，就是刚上手容易，时间长了就会感觉有一点不足，是底劲差点还是什么的，说不出的感觉。我觉得适合新手刚学球使用的。

CYH · 2006-6-25 14:40:00

底板方面，应该承认，国产的和进口的是有点差距的。比如银河的底板，在国内就是很出色的了，但是银河模仿的国外名板，在性能上还是稍有不如。比如：银河的K5和蝴蝶的TAKSIM相比，虽然性能很接近了，但在手感扎实方面还是稍逊一点，略有点颤；银河的U4、U6是仿OC的（当然面材不太一样），性能也非常接近了，但是和OC相比，小力量时不如OC软、发力时又不如OC底劲充沛。银河的5A级单桧，虽然选用的是日本木曾山的高级桧木，但是做出来的单桧还是不如老金雄浑。可以这么说，在绝大多数情况下，银河的板都和进口名板相当了，但在极端性能方面还有点欠缺。当然就大多数业余爱好者来说，这一点差别恐怕不影响技术水平的发挥，也不会影响比赛成绩。再考虑到价格，那么买银河的无疑是很划算的。当然，有些球迷朋友手头比较宽裕，那么愿意多花点钱买个名牌的也无可厚非。

老何 · 2006-6-25 10:18:00

心理作用

		自动登录	找回密码
密码			注册

国产vs国内

8条评论

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289