【一样是DHS狂飙皓/不一样年份/不一样面材/不一样力材/】手感各有千秋（附体会）

【一样是DHS狂飙皓/不一样年份/不一样面材/不一样力材/】手感各有千秋

  【左边奥运狂皓】 ▲84.5克▲ ▲厚5.6▲  力材粗且疏 面材略厚 面材偏蓝色系 裸板颠球尾音较长/透板感略闷/

  【右边06狂皓】   ▲80.5克▲  ▲厚5.4▲  力材细且密 面材略薄 面材偏灰色系 裸板颠球尾音略短/透板感清晰/

  分别用了2组胶皮测试 ●正手国天3 反手蝴蝶非卖 sriver●正手省狂三 反手 LKT龙卷风● 排除胶皮性质差异。以下为板子的大致手感体会。  

  【近台上手起下旋】  两者相差无几。奥运狂皓弧相对明显 06狂皓相对低平稳定。

  【近台上手持上旋】  两者球感传递反馈不同 同等中小力量 06狂皓球感清晰 依然稳定出色 奥运狂皓相对模糊 中上力量拉冲 奥运狂皓的尾劲优势明显。体现在2速的下扎程度上/

  【台内小球】 06狂皓摆短相对灵秀/奥运狂皓稍逊色/挑打这个环节/奥运狂皓胜出/在同等质量的来球前提下可以回出质量相对高的球。

  【中台相持】 06狂皓的连续性稳定性上胜出/回球的质量稳定/体现在持球感相对一致/1速制造相对容易/（在迎球的位置固定情况下）

               奥运狂皓 1速制造上相对逊色06皓/持球手感的稳定性不如06皓/1速的弧线却是远好于06皓/2速下扎程度深/

 【推档】：06狂皓的防守比奥运狂皓要好的多。依然体现在清晰的力传递反馈。但是发力的局限性相对差。也就是用力推也不见增多少力度。

          奥运狂皓 借力相对差。迎来球需要多引多送 方可达到06狂皓的效果。

 【横打】：单板的质量上 奥运狂皓上明显的占优势。速度上旋转上都占明显优势。但是连续性上却还是06狂皓胜出/ 对与反手位横打的对比

         起下旋球环节奥运皓回球线相对长 2速明显  06皓回球线相对短/2速上逊色。横打相持上06皓的稳定性依然是亮点/ 值的一提的是

         横打的“打拉”角度上看 06皓占优  横打的“拉打”的角度上看奥运狂皓占优。

    ▲总结▲：06狂皓亮点稳定性/相对全面/击球力量稳定的前提下/持球感稳定/质量稳定/防守相对好些/横打比横拉好/

            奥运狂皓的亮点是/特点比较明显/发力充分的前提下/持球感才越发稳定/质量随发力程度的上升递增/稳定性略差（看个人手感好坏）横拉比横打好/突出在2速度上/旋转上/单板质量上/

  【以上只是在大概球路环节上做一些演练/得到一些区别体会。献丑/与大家分享。如大家有不同意见。希望与我分享】

  不同的年份的狂皓有这样的区别。还是有点惊讶的。DHS的品质控制真让人匪夷所思。

   希望能给喜欢狂皓的朋友门带来一些帮助/

   最后祝大家虎年吉祥。

【一样是DHS狂飙皓/不一样年份/不一样面材/不一样力材/】手感各有千秋（附简体会）

【一样是DHS狂飙皓/不一样年份/不一样面材/不一样力材/】手感各有千秋（附简体会）

【一样是DHS狂飙皓/不一样年份/不一样面材/不一样力材/】手感各有千秋（附简体会）

【一样是DHS狂飙皓/不一样年份/不一样面材/不一样力材/】手感各有千秋（附简体会）

【一样是DHS狂飙皓/不一样年份/不一样面材/不一样力材/】手感各有千秋（附简体会）