找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

快捷登录

手机号码，快捷登录

手机号码，快捷登录

首页 › 论坛一区：乒乓器材讨论 › 乒乓器材装备 › [讨论]天弓3对比Sriver EL
  • 回复
  • 收藏
12下一页
返回列表 发新帖

[讨论]天弓3对比Sriver EL

songbin829 2013-4-8 19:32:00
天弓3对比Sriver EL，用过的大侠来说说吧。放在横板反手哪个更好？
支持原创，赞赏一下
回复

使用道具 举报

13条评论

乒球过客手机认证 2013-4-9 12:03:00
貌似天弓3 用在正手的挺多的，反手多用天弓？
回复 支持 反对

使用道具 举报

懒汉 2013-4-9 10:03:00
学习了[em1003]
回复 支持 反对

使用道具 举报

lpf手机认证 2013-4-9 07:27:00
QUOTE:
以下是引用mcgrady116在2013-4-8 22:54:00的发言：
斯瑞沃更柔韧，击球能感觉到“抓”的手感，对落点的力量的把握也很到位，摩擦强。但众所周知需要灌胶，不灌稍显生硬。速度慢，不够透。天弓3走的还是国产硬海绵的路数，比正手那几款的硬度倒是软了，不过依然不能像外套那样做出强烈的吞吐，不论是胶面还厚重感还是海绵的支撑力，都觉得海绵的吃球太小气，所以弓3并不算手感敏锐型，这方面不如斯瑞沃。但毕竟为无机设计，自然在速度上的表现还可以，弓3发力达到一定强度后，有一些外套的喷射感，并且微粘的表面可以让击打为主的摩擦效率也很高。总体来说，是国产反手性能不错的产品。适合反手简单暴力的打法，也适合配弹性支撑力都很好的底板。斯瑞沃灌胶后适合大多数底板

那是不是说想一板拧拉弓3更转、更冲、更暴力、更适合一板得分？那弹击呢？

诸葛亮出山前也没带过兵啊，你们凭啥要我有工作经验！！！
回复 支持 反对

使用道具 举报

小鱼缸 2013-4-8 23:45:00
学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

mcgrady116 2013-4-8 22:54:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

songbin829 楼主 2013-4-8 23:02:00
哈哈，多谢麦版教科书般的解答[em1003]
回复 支持 反对

使用道具 举报

govlixiang 2013-4-10 21:26:00

 

 

用el要灌胶，太麻烦了，有过时之嫌。

回复 支持 反对

使用道具 举报

feng1987 2013-4-10 18:41:00
顶一下麦版
回复 支持 反对

使用道具 举报

熊猫烧香 2013-4-11 13:41:00
  强烈支持2楼观点，送鲜花一朵鼓励！
有钱就烧，没钱就看着别人烧，烧无止境
回复 支持 反对

使用道具 举报

12下一页
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐
songbin829金牌会员
广告招商 TEL :15227572288

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号：冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享，本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与我们联系更正、删除。 客服电话：4006001289 客服QQ：4006001289（企业QQ）