[讨论]乱说VIS和CL的弧圈性能

      手上3个横板，黄标的VIS，入手1年的纯CL，专业人士从代理处挑选的CL-CR-WRB。VIS和纯CL都用了半年以上，WRB用了3天。

      有一些奇怪的感觉，想和大家唠叨一下。

      1.击球发重。用VIS，感觉击打脆弹，纯CL略肉，用WRB就更夸张了，感觉球很重，似乎打不出去。这个结果和我的预测相差很大，我原以为WRB的面材更脆，出球更快，可是它出球最黏糊。

       有高手说，感觉球重，是因为WRB的面材是林巴，比较软，吃球深。VIS的是KOTO，相当硬，吃球浅。

      2.谁更适合弧圈。对专业的来说，应该是VIS，就别说国家队了，我的一个教练用VIS拉前冲，球转的没法接。

          但是对业余呢？似乎答案没这么简单。业余的拉球有其难以克服的缺陷，如动作大摆速慢，发力不足，发力效率低。

          由于VIS的纤维层是相当难打透的，再加上硬朗的KOTO面材，实际上VIS在业余者的手里，在中小力量下的表现可能算平庸。而业余者更没几个能在比赛中打透纤维层。

          反观WRB，其较软的面材能保证一定的持球，而整体很可能比VIS更易打透，因此其中小力量的表现可能比VIS更好？

          从弧线上来说，CL系列毕竟是纯木，弧线明显好于VIS。

       3.新老CL的弧圈性能。很多人说因为现在的CL不采用脱脂技术了，所以现在的CL更软了，更适合弧圈。

          可是我感觉，新的纯CL的面材比这支老WRB要硬啊。

          而且别人用这个WRB拉的弧圈似乎比我用纯CL的球要更转。

          这番推论下来，VIS完败，CL-CR-WRB的弧圈性能更优。这个结论让我在风中凌乱！！！！！

   最近正反手拉球都进步很大，尤其是这周，突然就初步掌握了手指的作用。

    结果就是，我打透了VIS！！！！

     正手冲的这一板，真的够狠。对手反应--球太快了，根本反应不过来，也很转。

     在我没有用上手指前，我的拉球存在发力不够集中的问题，球够转，但是速度慢。现在我自己都能感觉发力集中了。

     真的，打透了VIS，才能知道这个板的狠。