[求助]奇怪，打了四年横板，还没直板感觉手感好。。。

qingniuniu · 2013-6-15 00:11:00

首先说明偶的技术很渣。。。

一开始高中瞎打了三年直板，上了大学想好好打打，就改了横板，也尽可能的注意规范自己的动作，一直打了四年，在大学这种渣水平满地跑的地方，也算是水平可以的了。但最近着重纠正攻球的过程中，发现四年时间过去了，期间根本没再用过直板，可现在的横板手感感觉还没直板好。。。

具体表现为：

攻球方面，直板虽然动作更不规范，但感觉很流畅，发的上力，不会心虚。横板则动作僵硬，感觉打上的力比较虚，心里没底。尤其在机会高球方面，直板动作干脆利落，基本不会失误，而横板经常有莫名其妙地失误。

搓球方面，直板得心应手，有很好的控制力，，而横板则不能很好控制落点。

步法方面，直板脚步很灵活，时刻都有侧身意识，而横板则很懒，不想动。

反应方面，直板遇到突如其来的快球，不会慌，下意识地能做出一些伸手挡的动作，蒙上去的几率还挺高，横板则是看到这种球就一片空白，压根没有任何反应。

请问我这种情况是怎么回事啊，高手帮忙分析分析。难道说我尽可能地规范自己的过程中，反而把自己束缚住了，不敢流畅地发力了吗？

[此贴子已经被作者于2013-6-15 0:14:14编辑过]

4188554 · 2013-6-15 00:27:00

说的都对，扬长避短吧。横板成材时间一定比直板长的。横板对技术的要求也更高，横板比直板唯一强的就是反手位。

庄周迷蝶 · 2013-6-15 01:22:00

可能楼主更适合打直拍吧。

whuedu · 2013-6-15 01:50:00

练球首先要发力协调顺畅，动作再标准发不出力也是花架子，直改横和横改直基本很难，我个人试过横改直，步伐发力击球点完全不同，实在没办法换左手了，谁让咱迷上了刘web呢，感觉换只手练相对更简单些，只要熬过最初两三个月就万事ok了，还有个好处就是换了以后横打极其顺畅，有时候比正手杀伤力还大

kool · 2013-6-15 08:38:00

业余球友，就玩直拍，发球好，用不到反手位2板就结束战斗[em1012]

qingniuniu · 2013-6-15 09:45:00

分析的很好，我确实有这种感觉

qingniuniu · 2013-6-15 09:46:00

哎，没办法，我就是典型的花架子，现在都不会也不敢流畅地发力了，感觉好失败啊

业余教练 · 2013-6-15 12:07:00

你的手感不好，主要是你握拍有问题

横版握拍看似简单，握的不好严重影响击球质量，正反手转换不流畅，特别是中路防守漏洞大，所以你感觉别扭

而这几个问题在直板里不存在

弄斧 · 2013-6-15 12:25:00

从手感和控制来说，直拍具备绝对优势，横板力量和反手强过横板。就像有位大师说过，直板打天极，横板打狂飙。我理解的大概意思就是横板更强调速度和力量，直板更强调控制吧.

所以，想手感好，打直板更好一些。

lanying · 2013-6-15 23:40:00

直板握法比较灵活，即使步法不到位靠手法也好调整，而横板对步法的精确性要求比较高。但是业余选手的步法一般都很差，这也就是为什么业余选手中高手大多是直板的原因。

		自动登录	找回密码
密码			注册

21条评论