巴拉库达和一闪阿尔法的不同手感，和大家分享。

korearsm · 2013-6-15 22:17:00

有阵子没有发帖子了，之前老是看其他球友的器材评测，我也添点人气。今天打了一块挺拔一闪阿尔法max，放在直板656反手，和之前用的巴拉库大（蓝包装max）做个对比，跟大家分享。外观上看，阿尔法地胶皮更显透彻，能明显看出来胶粒分布，海绵是高密度海绵，有点发白；巴库的胶皮是暗红色，海绵是小孔径蛋糕。手感上比较，按压阿尔法的胶面，可以感触到胶粒的顶手感，海绵要稍软于巴库，稍微内卷；手按巴库的胶面丝毫感觉不到胶粒感，海绵稍硬，有点狂飙系列的感觉。阿尔法地胶粒要细于巴库，直觉觉得巴库更偏向力量，阿尔法更偏向旋转。攻球方面，巴库要显得吃球浅于阿尔法，但海绵还原没有阿尔法快，阿尔法速度上和可控性上比巴库要强一些；大力量之后，巴库能感觉到喷射感，是狂飙的感觉，有点放大力量的感觉，阿尔法则轻易的就可以透板，底板吃球越好，越能发挥胶皮的威力，所以建议用形变好一些的底板。拉球来讲，阿尔法不怕薄摩擦，因为吃球，弧线很容易制造出来，而且不虚弹；巴库海绵偏硬，得先撞后摩擦，才有弧线。大力摩擦，巴库力量稍显雄厚，显得更扎实，但阿尔法仅仅是略差一点点，它地优势在于稳定性和弧线的容易制造。搓球上，巴库稍显蹦，有点冒高；阿尔法就显得稳定可控。被动防守，阿尔法比巴库要稳定，方向感很强，不会莫名奇妙地弹出去，巴库就显得对板形地控制水平要求较高。再说说击球声音，阿尔法的声音太有诱惑力了，是响亮地敲击声音，巴库就是在发力后才有点敲击声，有点闷。总的来说，阿尔法是一块正反手皆宜地套胶，反手更好用，横拉横打都特有数，尤其是薄摩擦；巴库同样正反手皆宜，但感觉更适合正手，因为海绵偏硬，不太好打透，有点蹦地过头。个人感觉，阿尔法还是比巴库在总体感觉上要高一个档次，胶皮的一体感很强，好像和底板融为一体似的，给人一种指哪打哪的感觉；巴库显得有点难控，状态好的时候很爽，状态不好的话，就有些难以驾驭。个人浅见，望不吝指正。

巴拉库达和一闪阿尔法的不同手感，和大家分享。

攻击 · 2013-6-15 22:43:00

精英有这么好的写手，当然人气火爆！

amberfish · 2013-6-15 22:20:00

支持感受~~

我是笑熬浆糊 · 2013-6-16 01:34:00

现在的巴拉苦大不好打了还是刚出来的时候大空隙的蛋糕海绵的巴拉苦大好打现在不管红色还是蓝色的巴拉苦大海绵空隙都变小了

近台快攻弧圈 · 2013-6-16 09:19:00

说到心里了。

打了2个月的巴拉库打，还是有点体会：速度慢，弧线短，摩擦确实可以，能抵得上狂飙3，但速度和狂飙不是一回事。只有在状态上佳时，如果能做到发力到位，球还是不错的。对于业余而言，每个球都发好力，难啊。

还有就是防守，巴拉库达确实不行，吃旋转，经常一起打球的球友拉的弧圈，球已经很熟悉了，但一碰就飞，还有就是反手推挡莫名其妙地经常偏出界。

巴拉库打的优势就是旋转，发球、搓球、高吊，都很转，力量也很足，这方面确实不比狂飙3弱。

但就是“木”。

打个比方，喜欢拳击的知道，在上世纪90年代的重量级选手中，把霍利菲尔德、里迪克-鲍、泰森比作狂飙3，那巴拉库达就是福尔曼。

现在换回了旧的铂金X1，马上就感觉球回来了，虽然旋转差点，但是球冲啊。防守非常稳健。推挡、击打、拉冲的球落台后直往前窜，典型的德套风格。

打过不少德套，岸度、挺拔、多尼克（排除巴拉库达），总体风格都摆在那里。就巴拉库达，有点莫名其妙。

前几天定了一块阿尔法MAX，应该也能适应。

korearsm · 2013-6-16 10:04:00

QUOTE:

以下是引用近台快攻弧圈在2013-6-16 9:19:00的发言：
说到心里了。

打了2个月的巴拉库打，还是有点体会：速度慢，弧线短，摩擦确实可以，能抵得上狂飙3，但速度和狂飙不是一回事。只有在状态上佳时，如果能做到发力到位，球还是不错的。对于业余而言，每个球都发好力，难啊。

还有就是防守，巴拉库达确实不行，吃旋转，经常一起打球的球友拉的弧圈，球已经很熟悉了，但一碰就飞，还有就是反手推挡莫名其妙地经常偏出界。

巴拉库打的优势就是旋转，发球、搓球、高吊，都很转，力量也很足，这方面确实不比狂飙3弱。

但就是“木”。

打个比方，喜欢拳击的知道，在上世纪90年代的重量级选手中，把霍利菲尔德、里迪克-鲍、泰森比作狂飙3，那巴拉库达就是福尔曼。

现在换回了旧的铂金X1，马上就感觉球回来了，虽然旋转差点，但是球冲啊。防守非常稳健。推挡、击打、拉冲的球落台后直往前窜，典型的德套风格。

打过不少德套，岸度、挺拔、多尼克（排除巴拉库达），总体风格都摆在那里。就巴拉库达，有点莫名其妙。

前几天定了一块阿尔法MAX，应该也能适应。

幸会幸会

upon120 · 2013-6-16 11:26:00

[em1001]

upon120 · 2013-6-16 11:26:00

楼主写的很专业，一定是高手了。

yingfeng1026 · 2013-7-8 20:32:00

一闪和阿尔法缩胶都挺严重吧，不知道巴酷怎么样

青蛙王子 · 2013-7-8 16:16:00

QUOTE:

以下是引用korearsm在2013-6-15 22:17:00的发言：
有阵子没有发帖子了，之前老是看其他球友的器材评测，我也添点人气。今天打了一块挺拔一闪阿尔法max，放在直板656反手，和之前用的巴拉库大（蓝包装max）做个对比，跟大家分享。外观上看，阿尔法地胶皮更显透彻，能明显看出来胶粒分布，海绵是高密度海绵，有点发白；巴库的胶皮是暗红色，海绵是小孔径蛋糕。手感上比较，按压阿尔法的胶面，可以感触到胶粒的顶手感，海绵要稍软于巴库，稍微内卷；手按巴库的胶面丝毫感觉不到胶粒感，海绵稍硬，有点狂飙系列的感觉。阿尔法地胶粒要细于巴库，直觉觉得巴库更偏向力量，阿尔法更偏向旋转。攻球方面，巴库要显得吃球浅于阿尔法，但海绵还原没有阿尔法快，阿尔法速度上和可控性上比巴库要强一些；大力量之后，巴库能感觉到喷射感，是狂飙的感觉，有点放大力量的感觉，阿尔法则轻易的就可以透板，底板吃球越好，越能发挥胶皮的威力，所以建议用形变好一些的底板。拉球来讲，阿尔法不怕薄摩擦，因为吃球，弧线很容易制造出来，而且不虚弹；巴库海绵偏硬，得先撞后摩擦，才有弧线。大力摩擦，巴库力量稍显雄厚，显得更扎实，但阿尔法仅仅是略差一点点，它地优势在于稳定性和弧线的容易制造。搓球上，巴库稍显蹦，有点冒高；阿尔法就显得稳定可控。被动防守，阿尔法比巴库要稳定，方向感很强，不会莫名奇妙地弹出去，巴库就显得对板形地控制水平要求较高。再说说击球声音，阿尔法的声音太有诱惑力了，是响亮地敲击声音，巴库就是在发力后才有点敲击声，有点闷。总的来说，阿尔法是一块正反手皆宜地套胶，反手更好用，横拉横打都特有数，尤其是薄摩擦；巴库同样正反手皆宜，但感觉更适合正手，因为海绵偏硬，不太好打透，有点蹦地过头。个人感觉，阿尔法还是比巴库在总体感觉上要高一个档次，胶皮的一体感很强，好像和底板融为一体似的，给人一种指哪打哪的感觉；巴库显得有点难控，状态好的时候很爽，状态不好的话，就有些难以驾驭。个人浅见，望不吝指正。
图片点击可在新窗口打开查看

此主题相关图片如下：timg_392996313.97594.jpg

此主题相关图片如下：timg_392996355.65794.jpg

此主题相关图片如下：timg_392996448.69855.jpg

此主题相关图片如下：timg_392996464.25844.jpg

		自动登录	找回密码
密码			注册

巴拉库达和一闪阿尔法的不同手感，和大家分享。

9条评论

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289