[原创]从能量损耗的角度，也谈底劲分析

madcooler · 2009-11-9 17:34:00

可以把球的能量分为两部分进行分析。

能量应该用速度和转速衡量。

球的能量在飞行过程中肯定是损耗的，二速好，一定是旋转动能，通过与空气或者球台的摩擦，转化成为速度。

考虑击球过程中的能量损耗，在提高一速方面，我认为五夹和七夹走的两条线路。

七夹的底板击球能量损耗少，击球过程能够充分利用来球的力量。

而五夹相对损耗大（明显震手一些），通过加长受力时间，主动给与球速度（所以五夹通常需要发力），同时因为吃球时间长，摩擦充分，所以旋转动能也大。

补充

估计三楼没有清楚我的意思。

从物理学能量转化的角度来说，同样的力量，五夹比七夹震手，就是说明了消耗了球的能量。（球和胶皮摩擦也会产生热能，此处忽略不计，呵呵）

而根据能量公式，（m*v*v）/2，速度是唯一决定动能大小的因素（此处不考虑旋转动能）。

球在球拍上的变化过程是，V1-》0-》V2，V1表示初始速度，V2表示回弹速度，速度0时，球和底板的形变达到最大。

如果不加力，用五夹回弹的V2一定小于七夹的V2。

所以五夹能量损耗大于七夹，但是五夹底劲相对充沛的原因在于受力时间长，动量定理决定。。。。。

[此贴子已经被作者于2009-11-9 23:17:33编辑过]

iversonken · 2009-11-9 18:23:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

redsky · 2009-11-9 18:19:00

所以5夹要发力好的人来用，这样就弥补了能量的损失

iversonken · 2009-11-9 18:24:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Vscaria · 2009-11-9 19:34:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Vscaria · 2009-11-9 19:29:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

合乎自然 · 2009-11-9 19:23:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

渡海的风 · 2009-11-9 19:21:00

强烈支持7楼观点，送鲜花一朵鼓励！

Vscaria · 2009-11-9 19:17:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

我爱直拍横打 · 2009-11-9 18:48:00

QUOTE:

以下是引用iversonken在2009-11-9 18:24:00的发言：
就比方，你用拳头是砸不了篮球多远的，但是用手扔扔的就比你拳头砸的远，底劲要综合分析，不光是震手感，还要看吃球时间，材料，击球部位，等方方面面

[em1002]

		自动登录	找回密码
密码			注册

28条评论