Stiga Infinity vps V 、张继科ZLC、自制仿水谷结构——3板比较

使用套胶：stiga BOOST TC ,Donic S1,donic M1,Neo 国狂。
1、张继科ZLC   5.6mm  86克       1400
2、stiga 钻石5  6.05mm  86克     460
3、自制仿水谷   5.8mm   81克      80


     

Stiga Infinity vps V 、张继科ZLC、自制仿水谷结构——3板比较

轮番使用这些套胶在上述3块底板上。多人测试。比较。

1、手感。以stiga 钻石5为清晰。微微的震动感觉。其次是，张继科ZLC ，手感比较脆硬，再次是自制的水谷，手感比较硬朗。

2、一速。自制>stiga 钻石5>张继科ZLC

3、弧线 高度。stiga 钻石5> 自制= 张继科ZLC

4、近台控制力。张继科ZLC >自制=stiga 钻石5

5、中远台。自制>张继科ZLC > stiga 钻石5

仅限上述套胶，感觉比较合适我的配胶方案：

stiga 钻石5：

     S1，反手。狂飙正手

张继科ZLC ：

    正手M1，反手 stiga BOOST TC

自制：

    正手M1，反手S1。

我是两面弧圈。发正手短球，正反手上手拉弧圈。没机会就直接搓长。

3块扳手，个人还是最喜欢的stiga 钻石5，弧线比较高。有速度，手感清晰。配M1也非常好上手。只要能抢到落点。稳定性非常高。

以自制的球拍最为硬朗。可能是因为怕纤维层粘合不牢。涂胶的时候涂多了！整个胶水，渗透到木材中。板子比较硬弹，阴差阳错，根本本就不是水谷的风格。厚度有5.8，有一个打蝴蝶王的球友，说和他的蝴蝶王非常像。纤维层是，凯夫拉+碳纤维。而且板子非常轻，木材都是精选的。只有81克。手柄没有挖空。这是我做的20几块板中，除了日桧，最快的。

张继科ZLC ：非常漂亮的一块板子，而且非常非常蝴蝶。速度快，弧线很低。重量轻。摆，挑拉都非常不错。不过建议不要用狂飙。Donic,或者T系列更能发挥这个板子的威力。如果女生力气小。可以考虑使用BooST TC 。这个套胶，其实非常轻。线路平直。多用手腕，撞击球。质量非常高，速度也很快。2.0的更容易透。而且搓球非常顶。搓球时要手腕多发力一些。个人还是比较喜欢它。

M1是正手百搭的套胶。有力量，有速度，有旋转。但是也有一个最致命的问题是，重量。超过180克的重重量，更本打不出摆速。手腕加旋转会很累。

因为我的自制板，只有81克。正M1，反面S1.可以控制在，180克以内。效果也非常好。

个人觉得。如果你以前打过蝴蝶的，张继科ZLC就算了。不过stiga 钻石5绝对值得一试。

当然。我教练（以前国家青年队，没打上去，后来在西班牙打俱乐部）曾经说过，板子其实都差不多。多适应，适应，只要动作规范，勤练习。什么板子都好打。

Stiga Infinity vps V 、张继科ZLC、自制仿水谷结构——3板比较

Stiga Infinity vps V 、张继科ZLC、自制仿水谷结构——3板比较

Stiga Infinity vps V 、张继科ZLC、自制仿水谷结构——3板比较

Stiga Infinity vps V 、张继科ZLC、自制仿水谷结构——3板比较

Stiga Infinity vps V 、张继科ZLC、自制仿水谷结构——3板比较