关于星胜CLCR与新版本的CLCR 打后的感受

qq79242943 · 2014-12-31 21:34:00

最近在论坛上收了2把CLCR,试打了下，对比了自己手里的CLCR，作为自己对2014年水平的一个小总结吧（水平有限，个人感受，不喜勿喷）

1、星胜CLCR 厚度6.5-6.6吧，自己拿尺子量的，正手普狂39度2.15厚度，反手T05

2、新版的CLCR 厚度6.8-6.9吧，正手普狂39度2.15，反手T64

我2012年3月改的攻球吧，最早拿的纳米OC，后来受张继科影响换了vis，2012年12月正式换的CLCR

个人水平一般吧，小时候一直在业余体校练球有一定基本功吧，但是我打的是削球，后来改攻球反手感觉不错，正手发力有点欠，这就是我不打vis的原因，但不得不承认VIS反手太好打了，废话结束，进入正题。

1、星胜CLCR手柄较粗，个人感觉比新版本的抓着舒服（女士们就算了吧，太粗了，但估计有些会喜欢），正反手转换也不怎么影响

2、关于通透的问题，很多球友很关注这个问题，我曾近也纠结过，等打了星胜的CLCR后，感觉确实星胜的CLCR更通透，刚换上打时还感觉有些不适应，以前没打过比较通透的板子，所以感觉星胜的CLCR和现在的比更为通透。

3、关于底劲的问题，我手上的星胜的clcr底劲没有新版的CLCR 底劲足，这个我感觉很明显，同样的力量，星胜的CLCR球速稍慢一点，但星胜的CLCR吃球比新版本的CLCR深，拉下旋球，星胜的CLCR更容易拉起来，相持球时星胜的CLCR更有数一点

当然这些感受是现在技术的直接反映，如有说的不好的地方，请批评指教，2014.12.31

关于星胜CLCR与新版本的CLCR 打后的感受

qq79242943 · 2014-12-31 21:37:00

预祝各位球友，在新的一年里球技大涨，薪水大涨，当然身体也要健健康康的[em1001]

RyuSeungMin · 2014-12-31 23:26:00

[em1002]

村民甲 · 2015-1-1 01:43:00

很多拍子都是新版比旧版好使。

炭吹红 · 2015-1-1 01:21:00

[em1002]

凌乱0 · 2014-12-31 22:50:00

LZ鼠标鼠标垫和我的一样啊，底板我用极强纯木。。

pphyc · 2014-12-31 22:46:00

好帖，一定要顶！

leonzhaoo · 2014-12-31 21:46:00

[em1002]

初夏时节 · 2014-12-31 21:54:00

解决了一大批cl迷的困惑啊，感谢！

5933ok · 2015-1-1 09:23:00

"3、关于底劲的问题，我手上的星胜的clcr底劲没有新版的CLCR 底劲足，这个我感觉很明显，同样的力量，星胜的CLCR球速稍慢一点，但星胜的CLCR吃球比新版本的CLCR深，拉下旋球，星胜的CLCR更容易拉起来，相持球时星胜的CLCR更有数一点"

新版的比星胜板的底劲足，星胜板的又比新版的吃球深，这.......

		自动登录	找回密码
密码			注册

11条评论