【zs730712聊乒乓系列】135、“弧圈球”和“拉球”一样吗？

  经常有朋友问我：“弧圈球”和“拉球”是一回事吗？如果不是一回事，有又什么区别？

  但是，从我自己接触过的教学资料，好像并没有对两者区分定义，甚至很多时候这两个技术名词是混在一起使用的，也就是说很多时候就直接把这两者当成一回事。

  今天，我就根据我自己的理解，来谈谈这个话题。

  首先申明，这只是我个人的观点，不一定是正确的，不足之处也请各位批评指正[em1003]。

  一、“弧圈球”属于“拉球”

  从两者的特点来看，击球瞬间都有摩擦，击球后的球在空中飞行都有弧线（这是和攻球的区别），因此，两者是一样的。

  或者准确地说：“弧圈球”属于“拉球”，“拉球”概念的范围更广。

  二、两者之间的差别：入射角不同

  和“拉球”相比，“弧圈球”的入射角更小，换句话说：摩擦更强烈、进攻性更强。

  从拍型来看：击球瞬间，“弧圈球”的拍型更“平”，而“拉球”的拍型更“立”（或说“亮”）一些。

  当然，有人会说：“加转弧圈球”不正是符合“拉球”特征吗？

  确实，和“前冲”相比，“加转”更像是“拉球”。

  但是，随着现在对于“弧圈球”概念上认识的进步，现在“加转弧圈球”也越来越提倡更好的“迎前”，击球部位也逐步由“中后部”往“中上部”转移。

  所以，从“进攻性”角度看，“加转弧圈球”也和传统意义上的“拉球”有所不同了。

  因为传统意义上的“拉球”很多时候目的是通过摩擦，制造击球后的“弧线”确保上台率，或说是为了增加“保险系数”，相对而言，“进攻性”不是首要考虑的（当然，这只是“相对而言”）。

  好了，简单谈谈关于这两者之间的关系，纯属个人言论，不足之处还请各位批评指正[em1003]。