看到有朋友说道vps是否会成为经典，并举例对比了vis，我想说说自己的看法，抛砖引玉。

小妖 · 2013-9-29 09:58:00

vps我正在用很不错的拍子有个帖子说道经典并举例对比vis 恰好我周六和个省队退役的女球友练球她是用老铁vis 期间她和我互换拍子互打了一下这里评价一下吧为什么vis的普及率高高到一定高手的时候又不愿意用它国手又用它因为vis4.5分力就已经出一定质量了很扎实但是当你发到6.7分力的时候确仍是差不多这个质量，为什么呢？这个和收小臂有关，动作幅度加大的同时如果不能同时加快小臂的收缩，vis的质量就不再提高了或者说提高不明显。相对stiga的拍子加多一分力出一分质量不一样。拍子的结构导致对动作结构要求不一样。vis扎实只有快速收小臂才能打透芳碳层，才会出现另一种质量。这里对使用人群分类，水平高基本功好动作舒展的人（许昕）不会选择这个拍子，因为这部分人的收小臂是像鞭子一样的收并不刻意强调收小臂（或者说发力的时候大臂打的比较开）。但是有另一群人水平高基本功也好而且身体素质比较好动作相对没有那么舒展但是架子实在小臂爆发力好（张继科，发力的时候主要靠小臂力量）就会选择这个拍子。2种人的动作不太一样。导致选择器材也不一样。还有另一种人基本功差的或者也会选择vis，因为vis很扎实，发不大力量已经出不错的质量了，很实惠，所以vis的普及率高。vps或者说stiga的很多拍子都很有特点，真是适合有一定基本功的人使用。昨天那个阿姐用了我的vps后也对stiga拍子的韧弹赞不绝口，她也认为vis偏硬了，她去年打过我一只黑檀7，也认为很好用，所以我给她推荐了黑檀5 更容易打透更适合业余、女子使用。黑檀5比vps估计更成熟一些。玫瑰5其实也不错，男子选手如果动作协调舒展性好收小臂到了鞭打的境界的话，这个拍子很适合。

[此贴子已经被作者于2013-9-29 17:25:36编辑过]

小妖 · 2013-10-1 11:27:00

QUOTE:

以下是引用zkx8805在2013-9-30 14:38:00的发言：
这个比较有点意思某些情况下是可以这么理解

QUOTE:

其实发力的境界水平不一样，看法就不同。昨天和一个20出头的本地的专业水平（在省队跟训过2年，业余基本没有可能赢他那种）教练打，发接发那个吃力啊。正反手各种爆。他拿cl cr ，我们交流了一下器材，互相试打了，他的技术高，连胶水、胶水层、球板粘结程度都有所感觉。他说他总感觉他的cl cr打到极其暴力的时候总感觉胶皮和底板一致性不好，怀疑cr导致这个现象。他拿我的vps打他说正手感觉好过cl。不过估计得常刷胶水。

MKK1231 · 2013-10-1 14:12:00

QUOTE:

以下是引用小妖在2013-10-1 11:27:00的发言：

QUOTE:

估计是他觉得VPS比CLCR弹性小了一些。

MKK1231 · 2013-9-30 11:57:00

樊振东都国家一队了什么板子还不任他挑，选择VPS肯定是有他的道理的，绝不只是商业因素。因为对他自己来说作为一个新秀没有什么比成绩更要紧的。你们觉得呢

MKK1231 · 2013-9-30 12:05:00

我们这里有个球友基本没什么基本功可言，就是乱打。结果用VIS胡乱抡一通也有不错的命中率而且速度还蛮快的。

netfox · 2013-9-30 10:30:00

学习学习，一块张继科ALC顶上2块VPS了，还是VPS更实惠些

NoJPN · 2013-9-30 10:41:00

 支持楼主，支持纯木，顺便支持一下Stiga

小妖 · 2013-9-30 09:20:00

谢谢楼上各位朋友的鼓励。

华达乒乓球馆 · 2013-9-30 09:39:00

楼主还得继续烧啊

安柯 · 2013-9-30 12:25:00

芳碳板借力很好的，比较全面，不需要动作很大，球的上台率很高，打实战省力，球速也快，练技术还是纯木好，我记得有个在体校打了几年的小孩，用狂王，摆开架子拉，那球的旋转非常好，换我的波尔精神根本拉不起球，像我动作小，用起来还原也快，发力也不够，倒能弥补体力的不足，就是这板打狂3每次要灌胶麻烦

		自动登录	找回密码
密码			注册

看到有朋友说道vps是否会成为经典，并举例对比了vis，我想说说自己的看法，抛砖引玉。

41条评论

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289