[分享]OC、EG、TO、CL你适合用哪个？

无敌菜鸟 · 2006-7-5 22:37:00

坛子里关于OC、EG、TO、CL讨论很多，很多人都在问哪个最适合自己；最近在野球馆发起讨论，现将结论奉上，仅供参考： 1.OC：关键词：绝对力量＋无敌体力不错，对于巨大的形变，想借力取巧已无可能。不管正手反手，唯一能做的就是一个字“拉”。战术有点像独孤九剑一般，一板一分，球拉过去就不能再回来，否则就是失败。因为体力的下降和发大力后的还原问题会成为对手的突破口。 2.EG：关键词：爆发力这块板子同样需要良好的发力支持，不同的是EG的形变恢复速度比QC快，所以十分强调起板的速度。至于EG的其他方面已经评得很多不再详述，总是EG不是谁都能用的，建议球友先练上几年，达到业余四五级以上时再来尝试EG的威力。 3.TO：关键词：手感 TO曾一度被说得很完美，只有钝钝的手感是个遗憾，毕竟世界上没有完美的东西。如果你手感不错，发力和体力一般的话，TO是首选。尤其是那些打了几十年的球友，可以试试TO来互相弥补手感和力量的缺失。 4.CL：关键词：节奏选择CL，你就同时选择的更高一个层次的攻防节奏，这种快节奏有如一把利剑，运用得当可以伤敌一万，运用不当也会自损八千。由于CL是7夹板，与5夹有着很大区别。所以发力没练好的慎用，否则有可能永远也找不到发力的方法了。综述：这四块板子都是经典，哪一块运用自如也能成为一方豪杰，但越好的板子对使用者的要求也就越高。建议球友在认真分析自身技术特点后，做出理智的选择。不当之处，欢迎拍砖。 [em01]野球馆奉上[em01]

[此贴子已经被作者于2006-9-24 14:06:53编辑过]

乒乓意境 · 2006-7-6 09:39:00

写的不错，鼓励一下。这四块板子我都用过，我最欣赏to和cl，因为这两块板子对自身发力要求不高，更适合业余球友，如果业余球友一上来就用oc，eg容易挫伤他们对乒乓球的热忱。

zhangshuo · 2006-7-6 10:10:00

哈哈，所以说这么有个性的拍子一定要由一个更有个性的人来用才行啊....

乒乓意境 · 2006-7-6 10:05:00

说实话业余的用好oc的有几个，弧圈是oc的生命，业余的不比专业的，有良好的步伐作保证，很多人觉得自己用好了oc，实际上拉的是“假弧圈”。当然如果像楼上兄弟所说，让自己水平提升到一定层次，加上有教练高手指导，扎扎实实地从基本功练起，我想还是可以尝试的，问题是大多数人没这个条件，很多人是以赛代练，这样用好oc就不是一件容易的事情。

zhangshuo · 2006-7-6 09:57:00

楼主的文章言简意赅，正中要害，好！！！不过乒乓意境兄的观点我不完全赞同：如果业余球友只是偶尔打打玩的，那么to和cl的确好用，因为它们对自身发力要求不高；但如果想要让自己的水平有所提高的话我强烈建议球友们以oc作为入门版。oc对自身的发力要求很高，控球一般，这就要求我们学会主动发力，学会处理小球时手腕的微调，待oc用好之后再换其他板子你就会发现自己的发力和控球明显比以前提高了一个档次。

月亮井 · 2006-7-6 20:49:00

谢谢楼主啦，初学者还是喜欢看到更多类似介绍的帖子。在学球之初能够指点，今后会事半功倍。

[em01]

乒乓意境 · 2006-7-6 21:11:00

以下是引用月亮井在2006-7-6 20:49:00的发言：

谢谢楼主啦，初学者还是喜欢看到更多类似介绍的帖子。在学球之初能够指点，今后会事半功倍。

[em01]

我把那个初学者底板晋级篇给置顶了，方便大家查阅。

月亮井 · 2006-7-6 22:20:00

[em26][em25]多谢啊，这么快就有人回啦。真是高兴。好，我要试试[em17]

月亮井 · 2006-7-6 21:52:00

我想学直板横打，现在刚开始学，有两个月啦。请斑竹帮忙推荐个合适好用漂亮的底板。[em07]

zhangshuo · 2006-7-6 22:03:00

ye啊，10个人有9个会推荐它。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[分享]OC、EG、TO、CL你适合用哪个？

30条评论

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289