大家来评价一下银河ZLC吧（内有小测评）

       银河前两年就推出了银河ZL和ZLC，从工艺上来看，银河有紫龙烘干技术，应用在纯木板上较多，之前极少涉及纤维板，尤其是高端的ZL和ZLC纤维，国产中银河是第一家推出吧（我记得应该是，世奥得只有JLC聚龙纤维）！所以这两款应该算是银河最高端的产品了。

       我两年前从朋友那边搞到一块银河ZLC，结构：林巴+云杉+ZLC+阿尤斯+ZLC+云杉+林巴，5+2结构，目测5.6-5.7mm，纤维层在大芯旁，有点蝴蝶innerforce的感觉。这种结构一看就是五夹经典结构+蝴蝶innerforce内置纤维，感觉可以弥补无机时代五夹的无力，内置纤维能保持小球处理不会太弹，小力量下利用面材和力材柔和回球，逐渐加力再接触到纤维层和大芯，保证底劲又不缺速度。个人感觉这是一种非常合理的结构，但不排除银河又山寨了蝴蝶一把~~~[em1012]

      这几天心血来潮，正手天弓3，反手T80，拿起来一试，感觉球的质量比现在的玫瑰五上升了不少。

例如：

反手挑打：同样配置T80有点软，在玫瑰五反手台内只能拧拉，质量也不错，挑打有点困难。在银河ZLC反手纤维层能支撑起底板，翻挑那一板底板能给球足够的速度。

正手拉球：感觉就是要快收，无论近台中台远台，挥拍速率都要比拿玫瑰五时快一号，动作自然就会小一点，不然还原跟不上。球过去感觉就是一种机枪、冲锋枪的感觉。玫瑰五抡开来可以达到炮弹的感觉，而银河ZLC只是有时候可以，一味追求抡出界球还是多了点。

正手快带：只能说动作到位后快带得很干脆，不仅是动作要完成的干脆，球上台后也很干脆，不拖泥带水。防回头速度比玫瑰五快，直接防死几率高。

反手横打：小动作下球与球之间很紧凑，多注重快展，球的质量比玫瑰五提升了一个档次。

      当然，手感不够清晰，有点发闷，身为直板这点我比较看重，有时候心里还是没底，因为传导到手上的感觉不清楚。打这块板感觉动作必须小、快，至少比我打玫瑰五的时候要小，不然还原跟不上，适应了这个节奏后再慢慢加大动作幅度，感觉球的质量超过了玫瑰五。

      可能银河宣传做得不到位，或者是山寨蝴蝶，这块板子始终热不起来。但经过这两天的练习，感觉这块板子还是非常不错的，至少在纤维板中能用相对便宜的价格就能买到。不知银河ZLC是仿蝴蝶哪块ZLC的，如果有机会的话去打打蝴蝶那块，比较比较，或许手感发闷的问题就能解决了。

       有打过银河ZLC的球友吗？大家来评价一下吧！