手感和控制的区别

ZRL700424 · 2014-1-2 15:09:00

经常看到一些球拍或者套胶的测评，说手感清晰，但控制不太好，容易冒高或者容易出台什么的，既然手感清晰怎么会控制不好呢？

我的理解：手感清晰，就是比较好控制球的落点、高度等，比如搓过去的球，如果落点和我想象的落点基本一样，我就认为这个球拍比较好控制，也就是手感好。

难道我的理解不对？

5shiy · 2014-1-2 16:34:00

我理解，手感是球触碰底板后，产生的小小震动，让你的手及时清晰地知道球在哪里，好决定下一步是摩擦，还是击打，还是滑板变方向打落点

而控制，是指球与底板的接触时间，时间长控制好，时间短，控制差。接触时间长了，搓球，拉弧圈，滑板打落点都更容易，也就是说的控制好。

比如钛5.4，击球震动明显，手感很清晰，但由于板身设计太薄，小力量弹性太大，所以搓球容易冒高，摆短较难

再比如YEO，击球震动明显，手感清晰，由于板身适当加厚，故小力量弹性一般，所以控制，搓球，摆短都不错；大力量打透了，力量也很大。

[此贴子已经被作者于2014-1-2 16:36:00编辑过]

ZRL700424 · 2014-1-3 08:38:00

QUOTE:

以下是引用5shiy在2014-1-2 16:34:00的发言：
我理解，手感是球触碰底板后，产生的小小震动，让你的手及时清晰地知道球在哪里，好决定下一步是摩擦，还是击打，还是滑板变方向打落点

而控制，是指球与底板的接触时间，时间长控制好，时间短，控制差。接触时间长了，搓球，拉弧圈，滑板打落点都更容易，也就是说的控制好。

比如钛5.4，击球震动明显，手感很清晰，但由于板身设计太薄，小力量弹性太大，所以搓球容易冒高，摆短较难

再比如YEO，击球震动明显，手感清晰，由于板身适当加厚，故小力量弹性一般，所以控制，搓球，摆短都不错；大力量打透了，力量也很大。

[此贴子已经被作者于2014-1-2 16:36:00编辑过]

看来是水平还不够，还要加强练习才行，控制能理解，手感暂时还无法理解。

15376320608 · 2014-1-4 23:22:00

QUOTE:

以下是引用凉思在2014-1-3 20:38:00的发言：
手感是感觉，控制是动作。

例如：这人耳朵很敏感，不过走路难看。

经典比喻！

ZRL700424 · 2014-1-6 15:09:00

QUOTE:

以下是引用凉思在2014-1-3 20:38:00的发言：
手感是感觉，控制是动作。

例如：这人耳朵很敏感，不过走路难看。

我觉得这好像是在说某个人，并不是在说球拍。

		自动登录	找回密码
密码			注册

4条评论