红黑炭王与cl的比较

lczrlczr · 2006-8-3 16:49:00

红黑炭王与cl的木材结构看上去差不多,请大虾门比较下两者在拉球,推挡,台内小球处理上的优劣

乒乓意境 · 2006-8-4 12:01:00

我奇怪，我怎么感觉用红黑比cl好用？虽然红黑加了碳粉，但是感觉比cl好拉球。

gong_chen · 2006-8-4 12:27:00

以下是引用乒乓意境在2006-8-4 12:01:00的发言： 我奇怪，我怎么感觉用红黑比cl好用？虽然红黑加了碳粉，但是感觉比cl好拉球。

也许你的红黑在胶皮搭配上比较合理吧。CL或者还有更合适的搭配，你还没有试出来。其实器材配置的难点就在搭配上。就好像足球队一样，巴西队把最有名气的11个人放在一起，却没有产生最好的效果，假如能搭配一些肯干脏活累活的、名气不是很大的角色球员，也许就好很多。而这恰恰体现的是主教练的眼光和能力。能善于发现器材的特点，合理进行搭配，就从烧器材走向了玩器材。我觉得那是一种更高的层次。

CYH · 2006-8-4 18:21:00

我觉得CL配DHS的套胶不错

二牛他爹 · 2006-8-3 23:01:00

红黑碳王和cl的区别是：粘合的胶水含一种碳精。
它们有许多相似之处，都比较硬，击球形变不大，但碳王相比更硬，有点硬的离谱，常用来打胶粒类的胶皮。
关键你想用他干什么？配什么胶皮？

seamofloyd · 2006-8-4 09:26:00

普遍高达100克以上重量的红黑横板可不是人人都耍得动的呦。

CYH · 2006-8-3 18:48:00

红黑是碳板，和CL完全是两码事

乒乓意境 · 2006-8-3 21:40:00

我两块板子都用过，感觉cl用来打快攻，偶尔拉拉弧圈还行，如果是那种弧圈机器就别考虑了，总的感觉贴两面国套反胶很重较硬。
红黑并不是严格意义上的碳版，是在七层木粘合的胶水中加入碳粉，所以不像一般地碳板那样手感及吃球不好，相反，我感觉这板子中太对拉底劲非常足，弧线低平，一速惊人，需要注意的是配的套胶不要太硬，我正手用42－44度的hk1997感觉正好，当然这板子也较重，最好用外套。

不会打球 · 2006-8-4 23:17:00

红黑碳王的硬度要高得多，红黑碳王是七木六碳素胶，而CL是七层纯木。如果你的技术水平还不是足够好，建议还是用CL。

所长 · 2006-8-5 10:13:00

以下是引用乒乓意境在2006-8-4 12:01:00的发言： 我奇怪，我怎么感觉用红黑比cl好用？虽然红黑加了碳粉，但是感觉比cl好拉球。

如果打狂飙当然选cl。

		自动登录	找回密码
密码			注册

红黑炭王与cl的比较

10条评论

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289