尼塔库 红鸟 懂的进来

直板红鸟已使用5个月，个人感觉如下

硬度：介乎于硬7夹与软7夹的中间档位。比大鸟硬点

速度：出球速度一般，比黑檀类的7夹要慢的多，也还够用

旋转：最初打感觉是局部形变，旋转比普通7夹要好，打上5个月以能感觉到整体形变，发上力很转，但和5夹比还是要差些。

力量：支撑力较强，近中台不吃亏，尤其是正手反带十分有数，昨晚与同样左手球友打，居然反拉了四个，一个没失误。

         中远台力量就一般了，没有加料板和黑檀类板子有劲。

手感：一贯的尼塔库温和手感，略震手，反馈很清晰。最初感觉有点纤维板手感，代表为局部形变，声音闷，弧线平直。

         3月之后纤维感消失，手感舒服。

总结：弧圈结合快攻的板子，与其他7夹比更偏旋转一点，在发挥正手弧圈的同时还能兼顾反手推挡，适应后手感好，没有STIGA的正手放大效果，一般用碳素或者暴力板子，手感好，跑的快的时候能完爆对手超神，手感差身体疲劳的时候拉不上，控不住，各种失误。该板子无此特征，始终发挥平稳，能真实反馈出球技水平。说好听叫全面无明显漏洞，说难听叫平庸无显著特长。个人适合横版双反，正手弧圈反手弹击或弧圈的球友。

缺点：速度一般，旋转尚可，力量一般，小球也一般

优点：速度够杀人，旋转在7夹中属顶级，力量比5夹好很多，连续上旋杀伤力强，小球够用不吃亏。

啊对，还有CL，只用过别人的几次，速度快，旋转很一般（也能加转，但需要爆发力较强），手感扎实，适合爆发力好，有扎实技术功底，高手、半专业等风格偏快弧的球友，体会不深 不对勿喷。

紅鳥個體差異之大不輸CL系列,見過92的,也見過78的。

CL系列沒有明顯的放大效應,紅鳥有,有一種軟彈手感,

CL相對忠實一些。

力量誰大?不相上下!

兩者適合的搭配不太一樣,配對了,力量都不可小覷。

至於大鳥和紅鳥相比,不該比!

板面尺寸兩個樣,重量區間也兩個樣,擺在一起比,不知道該怎麼比!

尼塔库 红鸟 懂的进来

尼塔库 红鸟 懂的进来

尼塔库 红鸟 懂的进来

紅鳥個體差異之大不輸CL系列,見過92的,也見過78的。

CL系列沒有明顯的放大效應,紅鳥有,有一種軟彈手感,

CL相對忠實一些。

力量誰大?不相上下!

兩者適合的搭配不太一樣,配對了,力量都不可小覷。

至於大鳥和紅鳥相比,不該比!

板面尺寸兩個樣,重量區間也兩個樣,擺在一起比,不知道該怎麼比!

此主题相关图片如下：217895_487665161285212_1832250582_n.jpg


此主题相关图片如下：1621999_686867551364971_1672115614_n.jpg


此主题相关图片如下：1939635_686883278030065_1856914089_n.jpg

    那是爆发力集中才有的效果，论速度力量黑七甩CL也有一大块，关键看自己擅长或者喜欢哪种，对喜欢手感扎实，对攻，各种快收前冲的球友来说CL是神器。对于我辈以旋转见长的球友，用起CL完全不对风格，而且论旋转、手感、容错性，红鸟、大鸟也把CL远远甩在后面，所以当时出完大鸟就没进CL，直接进的红鸟。用到现在看效果很好。