踏实之作，世奥得?巅峰底板评测——兼与YEO对比

【外观篇】

刚收到巅峰底板时，对其外观感到颇有一分惊喜：板身厚度控制很好，6.0mm的厚度很适合双面打法；正面的胡桃木面材木纹匀称、平直，质感不错；蓝色和黑色的印刷字迹与灰色面材很搭配，简洁大方。特别值得提的一点，是拍柄的设计，宽度和厚度要比yeo稍显纤细，握持感很好，非常利于正手弧圈和反手横打的转换。

【初印象】

拍完照之后，迫不及待的取出了yeo和狂皓2各自原本的配套反胶，发现yeo拍面的套胶放在巅峰底板上，居然要小上一些，而狂皓2版面的套胶贴在巅峰上却是恰好，巅峰底板的版面和狂皓2基本一致，比yeo大、比ye小。正手39度狂三、反手46度焦点3贴满之后，并不觉得重，而且重心控制很好，不会像奥恰一样显得拍头重、拍柄轻。颠球试验，发现声音比yeo要响亮些，中指能清晰地感受到振动，可见板身硬朗但又不失通透。

【试打感受】

一周的试打时间，除去上班时间外，只找到4个晚上来试打。试打的搭档是一位用横版、具有较好基本功的中年球友，因此可以很好的配合我分单项逐个的体会底板的性能。

1、正手攻球。第一次触球，就是正手攻球对打，竞没有一丝的陌生感，倒像是用熟悉的板子。中小力量击球，并不觉得板身硬而难控，手感清晰，方向性好，合适的弧线保证了击球的稳定性，不觉得和yeo区别有多大，这也就是我觉得球板没有陌生感的原因所在（yeo是我的主板）；逐渐加大力量后，声调开始变高，7层纯木的特性开始显现出来，力量大、速度快、支撑力变强，力量透过面材、力材直达3层阿尤斯大芯。用yeo攻球，会觉得外硬内软，依靠面材、力材来保证速度和力量，打透力材后似乎力量无所着落，有些发空的感觉。用巅峰攻球，会觉得内外一体感很强，中间有足够的芯材来支撑攻球，无发空之感。因此，在攻球这一环节，巅峰表现更好，脱板较快，速度、力量感和方向性更好。

2、反手推挡。刚开始推挡时，倒觉得有些发空、力量发散而不集中，有些疑惑——7层木的底板不应该有更好的推挡表现吗！？渐渐加力后，原本发散的力量开始集中起来，中等力量以上的推挡会表现出底板良好的速度感和方向性。尤其是对方反手拉球和发力时，用反手推挡，会觉得撑住对方的旋转和力量，大有任其排山倒海、我自岿然不动之感。似乎是以硬打硬，游刃有余。不像yeo推挡时，外面的硬质能保证速度，而柔软的大芯增加了持球时间、显得些微发空。

3、正手弧圈。面对不转球和中等高度的来球，拉球命中率不错，弧线比yeo要低平、更长，脱板速度更快，形变较小，有一种力量放大的喷薄感，但弹簧效应并不太强，旋转稍弱、二跳中规中矩。面对较转的半出台球，低平的弧线、较短的持球时间，使拉球的命中率降低，容易吃对方的旋转下网，或者直接出界。相对而言，yeo虽然也是硬质底板，但5层纯木、外硬内软的结构，使拉球的弹簧效应更强，冲中等高度的来球，力量澎湃，速度和旋转表现也极好；而拉半出台低球时，稍稍加力，大芯的持球性能发挥作用，能更好的保证球以合适的弧度过网，旋转强烈、二跳下扎。

4、反手横打。适中的拍柄，在横打、横拉时很舒服。横打时，46度的焦点3和较硬朗的板身使横打出球速度很快、力量很足，方向性也很好。横拉时，弧线低平，旋转不错。对比yeo来看，巅峰的横打更好，更有把握，但横拉的性能要稍弱些，如果配再软些的套胶会更均衡些。

5、发球。落点控制不错，加旋转也比较从容，能忠实的传达力量。

6、台内控制。面对对手的来球，能较为从容的摆短和控制落点，加旋转时，主要依靠套胶的粘性而不是底板。劈长的表现更是令人惊艳，落点控制极好，球以极低的弧线直奔对手底线和大角，使对手猝不及防。对比yeo，巅峰的摆短稍差、劈长更好。

【总结】

世奥得巅峰是世奥得很认真、很踏实的一款7层纯木底板，不似yeo那样特点鲜明、张扬霸气，但却很认真地求得各项性能的均衡，并且突出击打性能。手感清晰、台内控制稳定，尤其在正手攻球、推挡防守弧圈和劈长方面表现很好，稍显不足的是在加旋转和拉半出台低平、旋转强的来球时表现差些。当然，用惯了5木，在短短一周内很难完全适应7层纯木的特性，尤其是拉球的手感，这也是我对巅峰底板弧圈性能显得没有把握的原因。

总体来看，巅峰底板对于习惯7层板、并且更突出击打性能的直板快弧加直板横打打法的选手，是一个不错的选择。

                                                                          第五路线 第2试打者 shaoqing