浅谈决定乒乓球比赛胜负的两因素

看了世乒赛团体决赛张继科VS奥恰洛夫和马龙VS奥恰洛夫这两场球后，一直想写点什么，正好看到有挺拔征文活动，于是就决定写点什么也充充数吧。

决定乒乓球比赛胜负的因素有许多，我觉得其中最重要的因素除了身体素质和技战术水平之外，比赛时的心态和合理的战术应用应排首位，下面就这两方面浅谈一下个人的一点看法，与大家共勉，也请大家指出我的片面不合理之处，让咱们共同交流，共同提高。

先说心态方面，论水平和比赛经验，张继科和马龙不相上下，张继科闪电般地完成了大满贯的伟业，之后好像一下子失去了奋斗的目标和前进的动力，虽说已经确立了双满贯的目标，但其实现的愿望远没有马龙要拿大满贯来的强烈，所以在和奥恰洛夫的比赛中非常显著地表现了出来，张继科在比赛中明显地感觉不在状态，反应慢，动作准备不充分直接导致防守防不住，进攻失误多，尤其是正手的进攻，出现了许多不应该有的失误，反手的拧拉也明显地发力不足，给了奥恰反攻的机会。而马龙则表现得非常积极主动，不仅反应快速，脚步灵活，而且几乎每个球都打得十分合理，该拉的决不摆，该摆短的也决不盲目进攻，不仅上手命中率高而且衔接球也好，每一板球都有充分的准备，这就是心态好，拼劲足的表现。

在此次世乒赛中张继科和马龙在比赛中的心态不同，同样也非常明显地表现在战术的应用和应变能力上。先说一下继科和马龙的对手，德国选手奥恰洛夫，近年来奥恰洛夫进步神速，不仅在发球上质量提高了不少，而且正反手的进攻能力上也有大幅度提高，尤其是反手的上手能力和威胁都足以令世界顶尖高手防不胜防，反手进攻成了奥恰洛夫的特长技术，也就是他的杀手锏，针对奥恰的技术水平的提高，张继科和马龙都没有充分的准备，但在临场发挥上，由于张继科和马龙的心态的差异，使他们采取了完全不同的应对方式，也就是说心态的不同导致了他们俩战术应用上的很大差异，而且直接导致了截然不同的结果。

下面浅谈一下这两场比赛中的战术方面问题，先说张继科，在第一局开始时奥恰洛夫就表现出了他反手进攻能力强的特点，此时张继科应该根据这种情况及时调整自己的战术，坚定地从奥恰洛夫的正手突破，大家也许在听解说时也注意到了，奥恰的站位及两脚的位置都是为反手上手做准备的，如果突然把球回到他的正手位，他要用正手进攻的话需要先调整两脚的位置及重心，这样会很容易造成他的进攻失误，但大家也许都注意到了，张继科并没有及时调整战术，还是几乎每个球都回到奥恰洛夫的反手位，包括张继科的反手拧拉接发球也几乎都回到了奥恰的反手位，结果他的反手无论防守还是反拉都打得很顺，偶尔回到张继科正手位的机会球，由于没有充分的准备，张继科正手的进攻也出现了不少无谓的失误。同样反手的拧拉不仅力度不够，而且落点也大多回到奥恰的反手位，导致大部分的回球都被奥恰反拉了回来。这样的状况一直到比赛结束都没有改变。而马龙则表现得非常神勇，不仅跑动积极，上手、反拉命中率高，而且战术非常合理有效：针对奥恰状态极好，反手上手进攻能力强的特点，采取了从奥恰中路和正手突破的有效战术，成功地扼制了奥恰反手特长的发挥，导致奥恰的进攻频频失误。而自己则积极抢先上手：只要是出台球坚决拉起来，不能上手的或摆或劈长，落点仍以中路和正手为主，有效破坏了奥恰的上手抢攻。而且在奥恰上手之后马龙也能够积极地防守并抓住一切机会反攻。

在两种不同心态及不同战术应用的情况下，比赛结果可想而知，张继科被奥恰以3：0的比赛横扫，而马龙则还以3：0的同样比分将奥恰挑落马下！

上面两场比赛虽然是世界顶级水平的比赛，但对我们业余乒乓球爱好者来说也有很好的借鉴作用：那就是在比赛中要调整好自己的心态，不要背上想赢怕输的包袱，看淡输赢，认真打好每一分球，只要能够发挥出自己的水平就是胜利。而在战术方面，赛前应该寻找一切机会观看对手的比赛，充分了解对手的技术特点，寻找对手的漏洞，制定有效的战术，限制对手的特长发挥，攻击对手的薄弱环节，如果能做到以上两点，在比赛中以弱胜强还是大有可能的。

一点个人观感体会，请各位球友们批评指正。